如何評價5月13日肖戰轉發人民日報：飯圈不能圈一切？
13日晚，肖戰轉發人民日報關於組織學生應援偶像的老師被停職的評論文章，寫道「職業底「線」不能破，理性之「圈」不能出，飯圈不能圈一切。」
這話說的一點都沒錯，可惜得看是誰說的。特別是《人民日報》和某男星的對比，張力直接拉滿，諷刺力度直接爆表。
職業底「線」不能破——破職業底線的是某男星的粉絲，根本動機是參與他的應援活動，受益者是他，被祭天之後還要拿出來說教。
理性之「圈」不能出——這一個我很想笑，我不下結論，請問各位遇到多少在理性「圈」內的粉絲？
飯圈不能圈一切——某男星這句話沒說錯，飯圈的確不能圈一切，但是可以舉報一切，十問（不咬牙狀態）一切，某男星的粉絲可以破壞一切。
所以你讓我怎麼評價？
一本正經的胡說八道罷了，我連標點符號都不信。
額外，某男星的職業底線就是沒有底線…理性之圈絲毫不見…至於飯圈…各位自由評價。
肖戰又拱火一次。
對比佛山氪金學生事件，南瓜寄律師函事件，素人427被炸號事件，再對比肖戰的幾次發聲——何炅上熱搜，應援事件被歷史研究院點名，再到今晚人民日報評論的隔空點名。
他滑跪如此之快，說明其實肖戰團隊一直在監測輿情，監測網路，所以才能反應迅速，前面幾個事件的沉默無語便顯得越加諷刺了——資本傲慢，無法無天，只有國家公權力才能迫得他們低頭，普通人的呼聲和憤怒不值一提，命如草芥。
肖戰再發聲直接登頂微博熱搜榜第一，我關注到的時候，討論量不過幾萬，而同時#飯圈不能圈一切#討論量已經達到30w+卻沒能在微博50位熱搜中佔有一席之地。原本這是一個涉及社會層面方方面面的龐大議題，全民參與，結果因為這個莫名其妙空降的熱搜變成了一個關於明星的雞毛蒜皮。一時讓我啼笑皆非。
事到如今，我只能說#肖戰再發聲#這個熱搜買得愚蠢至極。簡直就是赤裸裸地打了黨媒的臉。把一個國家層面的嚴肅問題降格成了粉圈事件。
皮埃斯:如果我沒記錯的話，上一個被人民日報評論內涵的公眾人物是邱晨吧。我對TA為人不做評價，畢竟我真的不瞭解，但是當晚即宣佈關閉社交賬號，而再對比肖戰，當晚即轉發人民日報評論原博表忠心，並且把自己和惹事粉絲劃出界限，兩者行動高下立見。
被刪回答，所以只能發圖
亡羊補牢，為時已晚
不匿。肖戰粉絲在官博控評的騷操作再次梅開二度，這樣的飯圈行為真的很噁心。每一隻控評的肖粉，都在給羣眾的嘴巴封上一道又一道的膠條。我真的很想看到正常評論。
反智控評基本套路：
①把肖戰從事件本身中摘除，摘得乾乾淨淨，不分析事件起因，不關注法規道德，直接開始維護肖戰；
②開始和稀泥
如偷換概念（林苗苗的教師夾帶私貨，飯圈「霸凌」→老師的批評教育）；
如虛晃一槍，先假同意觀點，然後開始就反智方向發展（一般都是以正能量開頭，提及波及人員，然後擴大到整個羣體，最後再說肖戰無罪論）；
如戴高帽子，直接把所有不喜肖戰的聲音打為——惡臭營銷號；（有時間再補）
原答：
大家看人民日報微博下面的評論沒有？
被肖粉控評得死死的，這官博都在圈，
前幾十條熱評都被肖粉十分鐘內安排，
您這「飯圈」不能圈一切，有點諷刺啊。
肖粉正能量類：
模糊重點，轉移媒體焦點
扣帽子
夢幻聯動
引個流
ShaquilaShi：如何看待廈門校園前主編被電話騷擾？?www.zhihu.com
知乎咋就沒人能看出來，肖戰和他背後資本現在已經是在涕淚橫流跪求饒命了呢？
把我剛才另一個答案在這貼一下：
看了不少這問題下的答案，感覺都沒太戳中問題本質。這幾天跟幾個體制內的前輩把這事情具體聊了一輪兒，在此總結一下大家的分析判斷，相信能有些參考價值。我一向寫東西不愛用代稱，但為了這篇不被和諧，就還是用奉孝和輪子之類的指代了
227事件剛出來的時候，一方面是疫情，一方面是輿論不斷發酵，檢察日報那五篇大概說明奉孝當時對此的態度更多還是雙方各打五十大板，默許了亞文化的灰色地帶，同時批評了濫用舉報這種風氣，希望息事寧人，僅此而已
之後到了贖罪追星，孩子們借錢氪金買歌的時候，這事情性質發生變化了。首先中國一家就一個孩子，孩子前途是一家人的希望所在，追星影響孩子學習這事兒家長是會跟你玩命的。何況疫情期間本來很多人家收入已經斷了，再突然為追星這種事鬧出來這麼大額外支出和家庭矛盾，可能會激化出來很多社會問題，於是這時候奉孝一系列舉措已經警告得十分嚴厲了
等再這次老師煽動學生這一系列事情出來，這是徹底觸了奉孝底線了。這些老師有組織地拿個人崇拜這種手段對未成年人的意識形態下手，這荼毒坑害的可是這個國家這個民族的未來，尤其現在網路又能把雙方的聲音無限放大傳播，這事情的惡劣影響很大程度上已經超過當年的輪子了
於是之後歷史研究院作為史官發布的文章，措辭其實已經把這事情定性了——肖方的作為是會動搖國本的，是這個民族的千古罪人要遺臭萬年的
之後各省共青團立即悉數下場，而肖戰立即微博認慫並開始引導正能量（這顯然已經是奉孝有過直接行動之後的表現）。奉孝之所以在網上已經引起公憤的情況下迄今沒用行政命令一刀切去封殺，還在留著肖戰去發正能量微博，是希望儘可能地引導挽回更多被矇蔽的青年和孩子。如果行之有效，那麼事後肖戰或許還能默默淡出娛樂圈（但背後整條利益鏈顯然得把錢統統吐出來，文化口教育口也少不了折一片人）。而如果依然無效的話，估計就只能是直接定性邪教了，從肖戰本人到背後資本，一個也別想跑
所以蝦們現在還在硬扛的每一句，都是在把割割往牢裏推哦
更新幾句：
- 想為加速肖戰社會性死亡盡一份力的網友們，現在這個階段，最省事的辦法就是去那些官媒下面給那些蝦們控評的評論去點贊
- 這篇小文章發出來的十幾個小時之後，發現下限又一次刷新了，抗美援朝功勛戰機上被蝦塗鴉了肖戰的名字，軍媒都已經正式下場了。這個信號某種程度上說，比我文中所提的教育又上了個臺階。
- 這次真的是引起全社會的公憤了，回想下，南方系北方系媒體上一次口徑一致的抨擊同一件事情是什麼時候？
而就我個人社交圈裡的觀察，無論平時立場是左是右，愛好什麼或者是否在網上發聲，抨擊抵制的態度卻是史無前例地統一：
頭一次我看到了新華社的記者和紐約時報的專欄作家對同一件時事達成了「是可忍孰不可忍」的共識，還在一起商量對策；
作為榜樣校友照片掛在美國前十學院的首頁上的姑娘，現在每天都在微博和蝦對線，文末這些圖都是她微博上找來發給我的；
就哪怕我本人這麼個平時只是偶爾寫點旅行和搖滾的中年男性，這幾天都在知乎寫了四個抨擊肖戰的答案了。而我爹六十多了，每篇都還在看，看完了還在幫我點評（我之前寫的這篇自認或許也值得一讀：https://www.zhihu.com/question/392263100/answer/1209263249）
再想想，又會有多少不屑在網上發聲的大佬，這個月底會把這事兒帶到會上？
說實話，時不時隱隱然我都有了種"Avengers, assemble (復仇者聯盟，集結)！」的激動感受
在這麼一個特殊時期，某種程度上，我倒是覺得這一系列事件讓這個社會各個原本可能割裂的人羣能夠擱置爭議找到共識，其實是件好事
而肖戰的低齡粉絲們，手中僅有的武器是啥？舉報和控評？
最後，關於文中所提到的肖戰粉絲以教師身份誘導煽動霸凌學生，幼兒和小學的很多其他回答已經發出來得很多了，我加幾個中學的，圖源來自網路
推薦閱讀：
