不談政治,只談生活和學習

記得有些專賣店的衣服,網上就搜不到。。


題主應該假設個前提,是「互聯網」里存在的,還是互聯網裡不存在的。不存在的,那肯定搜不到咯。而如果是存在的,那麼就要看題主怎麼定位「搜不到」了。

舉個例子,假設互聯網裡有一個資源,而備胎在找它,奈何搜索引擎、DHT搜索引擎、Emule(電騾)、Deep Web、Shadow Web找遍了都找不到,最後託了一位朋友去某網盤伺服器里找,可算是找到了。

那麼,這裡從狹義上來說,這個資源你絕對搜不到,因為它只存在於內網(或者說需要特殊許可權才可以查看),所以,題主問得問題答案是肯定的,肯定搜不到!

而廣義來說,這個資源存在於互聯網,而我在互聯網裡可以「找得到」它(並非狹義的搜索),不管何種手段,那麼答案,也是肯定的,肯定沒有搜(找)不到的!

額,說了半天,想必題主問得應該還是狹義的,那麼,爬蟲爬不到的,那你就搜不到。


不聯網的都搜不到,或者是賬號保護的信息,比如你的QQ聊天記錄
「根據相關法律法規,你所搜索的內容不予顯示」

屬於你的愛情。

屬於你的夢想。

屬於你的人生。

都搜不到的
網路爬蟲。。。可以使用robots協議禁止爬取,但是防君子不防小人。。。也可以用其他的強制辦法。。。。剛剛重新看了題目。。。。。題主的意思是互聯網上沒有的,不是搜索引擎查不到的。。。。。。互聯網上沒有的應該幾乎沒有(畢竟官方和用戶討論會有很多)。。。。。。
404....


你搜不到我的悲傷
要看Robots.txt怎麼想
谷歌一下你就知道。
【這附近哪家店老闆娘最漂亮?(≧?≦)】


deep web
題主既然只是說互聯網搜不到的東西,那麼並不限定是搜索引擎,那麼可以說互聯網上的所有東西都可以搜索的到,即使那些需求許可權的,也是可以搜到的,雖然不是普通的搜索引擎。互聯網最大的優點之一就是開放。而搜不到沒有連接到互聯網的,比如僅存於內網的資源,機密的資料之類的;比如沒有電子化或者無法電子化的資源,如感覺、心情(雖然心情可以通過文字等電子化但是終究不是真正的心情)、某個偏僻的山村。

根據相關法律法規和政策,部分結果未顯示。
在谷歌 你幾乎搜不到有關蘇聯的正面消息

還真有一些書籍,互聯網上搜不到。

比如吉斯.道格拉斯的系列小說全文。
推薦閱讀:
相关文章