1.老師講的最新標準是第一步按壓,但另一個老師說先清理哈鼻腔氣道異物,不然負壓容易把異物反吸入裡面。然後我覺得好像有點道理,身邊的小夥伴們都吵起來了,話說哪個有道理點……貌似2015的cpr標準出來了。

2.最近不是有幾個衛校妹子做cpr的新聞嗎?順便問問國外好像cpr很普及,但能保證每個人都標準嗎?如果不標準反而起反效果那有什麼意義?


針對你的第一個問題……

搞清楚一點,AHA新標準指心源性猝死CPR順序是CAB,

心臟先停,血中還有足夠的氧供機體運轉(幾分鐘),這個時候當然是先重建循環,再開放氣道。

如果是溺水窒息導致的猝死,請老老實實ABC,開放氣道、人工呼吸以後再按壓,首先恢復供氧,再談重建循環。

看書看指南什麼的,都是要結合實際情況的,不然爭論難免陷入空中樓閣。

另,心肺復甦的第一個步驟是判斷當前情況,分兩點:1.當前環境是否安全且適合立即開始CPR;2.判斷患者當前情況(意識等)

新加坡是這樣教的

DRSABCD-danger 第一步檢查現場危險

R-response 向倒地的人求回應

S-shout for help 呼叫幫助 叫救護車 拿急救箱和AEDA-airway 打開呼吸通道 壓額頭抬下巴B-breathing 檢查呼吸 C-CPR

不是一上來就可以做cpr的 你要搞清楚對方什麼情況 如果可以回應那就直接跳到別的急救方案 如果沒回應但有平穩呼吸那就進入另外一個急救方案

我知道的是這樣 英文可能翻譯的不太口語化 但是我們是這樣教的

回答第二個問題,像新加坡 政府強制公司派人來學first aid。只要公司人數在25以上就需要有一個first aider。之後每多一百人增加一個人數,是強制性的。

只要你救 哪怕壓斷肋骨都比不救好 而且享有免責條例 免責於刑法 但如果你路過卻不救 別人有權利起訴你
學校學習的說開放氣道,可是輪轉到一個科室。要求先胸外按壓。我覺得就是開放氣道啊。可是看了他們滴還是按照他們的做了,不過就連用哪隻手扣出嘴巴里的嘔吐物都說不對,而且護士長很肯定說我做錯了。我已經不懂了。


心肺復甦的第一步不是評估現場環境安全嗎? 如果患者處於一個不安全的環境之中,你去做心肺復甦,不僅自己的安全沒有保證,而且還有可能對患者造成二次傷害。 比如,在沙灘上,如果做心肺復甦的話,可能你按幾次,患者就隨著沙挪動了;如果在建築工地上的話,你可能做心肺復甦做到一半,一塊磚就下來了..... 我們在救人之前,必須先確定周圍環境的安全,否則處於一個周圍隨時可能發生意外的狀態下,是無法專心救人的!!!

簡單說下國外的情況:

答主人在美國所以只瞭解美國的情況首先CPR在高中是包含在必需的health課裏的 所以是每個高中生都必須要學習的我們聯繫的時候用的是模型 所以並不能保證實戰的時候會很標準 因為老師說模型會容易很多而且在教CPR的時候 老師強調最多的就是:當你覺得做這個會對自己的情況造成不利影響的時候 不要去做 直接call 911

一旦當你開始做了你是不能半途停止的

所以我覺得很多人都屬於會但是不精也並不是很願意做這樣子吧
首先評估意識求救胸外心臟按壓或者錘擊清理呼吸道通氣


推薦閱讀:
相關文章