在有效救治療法已十分成熟的情況下，為何知乎網友特別是少數醫生還會如此神化百草枯毒性?

首先看看知乎提問：作為醫生看見面前一個暫時活蹦亂跳的喝了百草枯的病人是怎麼的一種感覺？裡面就有醫生提到，他們三甲醫院對超過致死量百草枯中毒存活率超過66%，結果很多無知的人（百草枯黨？）謾罵和詛咒，以及懷疑是醫托。
我上網簡單搜索一下就提出我的質疑：世界範圍內百草枯有效救治療法已十分成熟的情況下，為何知乎網友特別是少數所謂的"醫生"還會如此神化百草枯毒性?首先看看十年前的百草枯治療論文及其結論：
請各位在百度學術上搜索這個：百草枯中毒的規範治療 2007年的論文,一搜一大堆的文章,要是不想看那麼長可以直接看裡面的案例：百草枯中毒分為中毒程度一樣的三組：a組採用常規治療，全部死亡，知乎網友說的就是這種，什麼醫生看著百草枯病人絕望死去，趕緊去刷知乎！c組構成和中毒劑量a組一模一樣，8例中治癒5例，死亡3例。結論是洗胃，血液透析，以及抗氧化劑和超劑量激素對超過致死量的百草枯中毒治癒率超過了60%。當然喝下太多，還幾天都不去洗胃的當然是沒得救的了。
這不是某醫院的廣告，而是一搜一大堆的百草枯療法論文...已經是廣大醫院的常規療法。

感謝您不恥下問哪，身為一個學醫好多年，當醫生也有幾年的「專業人士」，被您提問，倍感惶恐啊。

看到您的提問，想起來了何不食肉糜的故事。

或許您的提問，可以簡化為:何不飲百草枯？

我感覺到，您可能對我們普通人的世界不太熟悉，幾千幾萬的生死(別人的)已經被您看淡，不如暢飲百草枯來的爽快！

您的文字敘述，讓我們感覺到，醫生們強調百草枯的毒性，損害了您的合法利益，所以您不得不上知乎求助搜集資料，好鼓勵大家一起來喝百草枯，反正喝了也沒什麼大不了？

如果真是這樣，我真誠的道歉，我真是錯了！對不起，以後我同意您帶頭領不怕死朋友們一起暢飲百草枯，我和普通老百姓就算了，我是凡人，不敢喝呀。不過據說百草枯口味不錯，甜中帶咸，希望您喝的時候細細品嘗，別忘了寫飲後感。我願意花錢讀。

下面給和我一樣的普通知乎用戶閱讀，避免我等凡人誤入歧途。

成熟的救治方案PK常規療法

常規採用的療法，不等於成熟的救治方案。成熟，是指按照這個方案，來一個治好一個，花費低，併發症少，流程清晰明確，對治療的預期估計準確明晰，偶然有個別病人死亡，都是因為意外事件，因為病人其他的重大合併症。比如，一個急性化膿性膽囊炎，成熟的救治方案是行膽囊切除術，術前術後的處理有規範的流程，患者通常不會死亡或出現嚴重併發症。具體點說，我上班的醫院，近五年沒有因為急性膽囊炎做膽囊切除術而死亡的病人。而傳統保膽取石術和新型保膽取石術，也有一套治療流程，方案也十分明確，但一個屬於淘汰方案，一個屬於新技術還未廣泛開展。

百草枯，按照預期估計，那可是來兩個死一個，就算再有錢，體格再好，都逃脫不了死亡率接近一半的命運。這樣的中毒，還不夠稱之為可怕嗎？

難道一定要小說漫畫中的氰化物，才算得上是夠毒嗎？

人的生命是寶貴的，不是像金錢一樣，不是像其他物質一樣可以用多少來衡量。

用數據來說，治癒率90%以上，或許可以稱為有希望治癒。治癒率接近100%才可以稱為有把握治好。如果一項手術操作有超過10%的概率會引起患者死亡，通常可以稱為風險極大，病情危重了。

因此，普通的人啊。請遠離百草枯，百草枯的救治成活率66%，目前來看，是屬於特別難以救治，中毒後果特別嚴重的。

神話PK強調嚴重性

說百草枯危害巨大，說百草枯給你後悔的時間不給你後悔的機會，並不是神話他的毒性。

說百草枯毀天滅地，喝一口，毒害子孫九代，即使斗皇斗神強者，也不能倖免！這是神話。

醫務人員強調百草枯的毒性和危害性，並無任何不妥之處，也不是神話他的毒性。

另外，很多醫務人員聲稱別人的治癒率這麼高，簡直不可思議！這是因為，治癒率66%這個數據，雖然符合國內外數據統計，看起來沒什麼大不了的，這確實是一般平均水平。但是所謂的平均水平，是咱們國家廣大醫療單位難以企及的。這裡面還包括許多中毒嚴重，來不及去醫院救治的死亡患者。以及，服毒後並不直接死於百草枯，而是死於其他原有疾病惡化加重的患者。

另外，專業問題交給專業人士。外行讀書，讀了一半，就覺得這一半自己看懂了。其實，讀了一半和沒讀是一樣的。

業內有句話叫，指南，是給不會看病的大夫用的，戲稱指南的僵化保守簡單易懂。

但是，指南裡面的遣詞造句，並不總是十分準確，也不那麼形象生動，更參雜了一些說起來，像是文字遊戲的內容，沒有對大局政策的了解，沒有結合臨床經驗，沒有大量基礎知識才，是很難完全看懂的，不適合一般老百姓去閱讀理解。

所以，指南和論文，不是給您這樣沒有醫學基礎知識的人讀的。您看了長點知識也無不可，但是，總得知道自己的不足不是？

求知慾和尊敬心，看來超越凡人的您也只能有一樣？！

嗚呼，我們凡人豈不是更慘

不知題主和某些答主說這些的意義何在。

是告訴大家，百草枯喝了沒啥事嗎？

那麼我來告訴大家，致死率不僅看劑量，還看醫療條件。

你在北上廣深，你喝百草枯，那肯定有一半的生還率。

而在三四線城市的三甲，致死率就至少達到百分之七十五。

問題在於，喝百草枯最多的地方，是農村啊，喝了百草枯的人，去鄉鎮醫院看病，不說必死無疑也差不多了吧

所以，如果是對社會有益的事，歡迎你杠。可是這種事，我寧願宣傳喝了百草枯一家人都會死，這樣，有人在喝之前至少能想一想。

直接上圖，中國醫師協會專家共識

本身就是毒藥，而且藥效不錯。

不然怎麼樣？

應該說什麼?

應該怎麼說？

說沒事，喝吧?喝多了咱能治?

想問同樣的問題時看到這問題的。

首先是知乎共識：

1百草枯必死

2如果沒死那就是吃了假藥。

但凡是百草枯相關的問題集下，一定有一堆高票答案，答主都是醫生，然後接治了一個年輕人因為感情/家庭原因，想要嚇嚇對方喝了百草枯，一開始還滿不在乎以為洗了胃就沒事了，然後一兩個禮拜後痛苦的死去......接著總結百草枯的毒性和可怕，以及一定會有的名言「給你後悔的時間，卻不給你活下去的機會」，文學性和警示作用並存。

然後就是泰山共識和齊魯方案，不僅有針對百草枯的有效治療方案，甚至有50%以上的治癒率......這怎麼也跟百草枯無藥可救的標籤不符吧？

能看懂論文的對照組部分不代表這個情況有救，9成以上的致死率，終身受損的器官是很難說的

自殺基本都是衝動，有幾種方式無法挽回

你喝一口，治好了，不就沒人神話了。我不想看文章，我想看試驗，實際操作！

喝下這瓶百草枯，你活著不就成功的反駁他們了？