---

這年頭吹平臺都不考慮性能了？還是考慮了性能卻不考慮移植成本？

為什麼左輪手槍射不出巴雷特子彈？

為什麼我家的18L微波爐不能做烤全牛？

為什麼我的藍光電影碟不能在vcd上看？

switch是個掌機！掌機！馬賽克掌機！想讓榨乾許多pc性能的3a（甚至再次點的）大作能在switch運行相當於把遊戲重新做一遍。

你可以對比一下《方舟:生存進化》的各平臺版以及switch版

---

那啥，你要不要試試刺客信條3重製版，再去試試ps4的重製版，然後再去看看刺客信條3原版，你就能知道為什麼了……

因為，性能不夠啊！移植到ns，算半個重做遊戲吧

ns刺客3重製版，站在波士頓的鳥瞰點，遠處的桅杆都是糊的，如果只狼和鬼泣5上switch，最好心理準備，承受縮水的暴擊吧

---

NS本身機能就偏弱，然後只狼即便能帶動你也要考慮fs自惡魂開始的狗屎優化，血源純獨佔接受了索尼黑科技都尚且無法一直流暢30幀，只狼這種在標準ps4和x1紛紛撲gay的情況下會是什麼情況，就不用我多說了⑧？

---

因為開發商有腦子，而有些人無視機能限制和開發成本發這種釣魚的東西，表面上裝傻暗地裡使壞，激化平臺玩家矛盾。那我現在問你，為什麼只狼這樣的大作不登陸智能手機？

---

首發？這輩子能登陸ns縮水縮成馬我都買爆，但是：

1.ns機能太弱，首發在ns上畫面表現力太差。

2.成本太高，很難收回成本。

3.客戶羣體定位不同，ns目標客戶是喜歡便攜，聚會遊戲的。跟上述兩個遊戲不太搭。

所以，不可能。

---

你對ns的機能怕不是有什麼誤解……

---

把NS和PS4的體積比較看看，還真人覺得NS遊戲能運行一款基於PS4平臺開發的遊戲啊，NS那小不點要真這麼厲害，索尼何必把主機體積做那麼大？

順便連架構都不一樣的兩個平臺，一個花幾年功夫才做出來的PS4遊戲就能那麼隨便地複製粘貼到NS上去，真當遊戲廠商都有黑科技嗎？還是對3A遊戲的開發難度有什麼誤解？

---

認真的嘛，ns那羸弱的性能帶不起來啊，玩任家的遊戲就只夠了，但是其他的話。。

任天堂的指導方針也發生了變化，還沒發售的時候立場就不明確，其實說白了就是個掌機，所謂家用機模式拆開發現什麼都沒有，完全浪費這麼大個殼子，還不好散熱。

接下來就比較詭了，突然宣佈可以登陸第三方遊戲，哇，這可真沒想到啊，任天堂遊戲都比較呆萌可愛的，居然可以登陸Doom，甚至一些擦邊球遊戲!？

一開始表示取締掌機和家用機後面卻說不會放棄3ds？再到後面說要出兩款新機的時候才說3ds的時代已經結束了？明明都沒有第一方大作了，為什麼還說不放棄。

雖然不想怎麼說，但是老任或許在「欺騙」玩家購買，當時已經不是很景氣了，按照財報來看，巖田沖的突然離世，下面人就有點亂套了，下一班說是說按照巖社長的方針繼續執行，肯定是不可能了，想要鳳凰涅槃浴火重生觸底反彈，沒這麼誇張，也必須打破僵局，不顧一切的，登陸第三方就是到處投放橄欖枝，也是想讓自己回血。

原來說兩款其中的一款代替3ds，閹割了一部分的功能，想想就知道是主機模式嘍，老任還是想要兩種機型的。另一款就是升級的ns，那性能應該會好一點，或許有可能就能看見接下來的大作了。

---

很簡單 。 只狼，鬼泣都是第三方的作品。他們主要考慮這個作品給玩家展現的效果及體驗，注重ip的口碑。

在這個基礎上，才會考慮對平臺負責.顯然，對於ns的機能,三方廠商並不看好.或許以後會上，但不是現在。

（廠商都不敢拿自己的大IP冒險，老滾5，暗黑三等等，都多少年的遊戲了，纔敢拿到ns上來賣。）

---

曾經在a9有貼問過，為神馬大表哥2 古墓暗影不上ns？

---

只狼不說，鬼泣應該帶不動，帶的動鑒於機子性能，遊戲表現必然嚴重縮水

---

給你你帶的動嗎？還是要把解析度調到360p？那玩著一團馬賽克有啥意思？

---

現在知乎問問題都不過過腦子嗎？

---

(?_?)這個。。。你是不是太高估掌機的性能了，按只狼鬼泣這種畫面，就算能移植過去馬賽克加鎖30幀一般人還是不接受的吧，體驗差太多了。

---

機能啊

---

首先是switch用戶，沒有pc和ps4用戶多，最主要還是switch掌機性能不好。

---

機能不夠，沒辦法

---

如何評價《eve》不登錄ns，是不是看不起任豚？

---

我覺得……或許騰訊代理只狼鬼泣的話還比較可能

手動滑稽

---

推薦閱讀：