一個失去一條退的殘疾人但是非常有錢和一個四肢健全但是家徒四壁的人,哪個更值得同情?
為什麼要同情?
家徒四壁可以用雙手改變
少條腿的殘疾人又不影響掙錢
每個人的存在都是合理的,沒有什麼值得同情。
錢不是快樂的根源。活得開心最重要!
現在同情心都這麼泛濫了嗎
兩者都不需要同情
缺一條腿不耽誤掙錢,家徒四壁也可以靠自己改造
四肢健全但家徒四壁的人,會有很多情況。一是不幸生為奴隸,那他需要的是你支持他反抗而不是同情。二是聖人,為人類進步不惜負上沉重代價,那他需要你加入他的事業。三是丟棄一切的隱居修行者,那他需要你滾遠點。四是作姦犯科遭致刑罰,或者懶惰成性,那他需要你用正義的力量讓他迷途知返。五是遭遇不可抗力比如自然災害、大病、重大事故,或者智力殘疾,這種才是值得同情的。
失去一條腿的就更不需要同情,他要的是無障礙的社會,沒有歧視的社會,同情太過於廉價。
我覺得完全沒有可比性,也沒有比較的意義。
對於有錢的殘疾人,我們同情的是他的殘疾;
對於貧窮的健全人,我們同情的是他的貧窮。
面對一層台階,富有的殘疾人只能望洋興嘆,而貧窮的健全人卻輕鬆而上,這時我們該同情誰?
為了一口麵包,貧窮的健全人要日夜奮鬥,而富有的殘疾人卻不屑一顧,這時我們該同情誰?
同情,是我們內心處的善良被某些不幸在第一時間所觸動,不應該加一些附加條件。
推薦閱讀: