如何看待蔡徐坤全球華人歌曲排行榜得獎的歌裏沒有中文？
題主義憤填膺確實可以理解，但是陷入了幾個誤區。
我要告訴題主三件事：
1、「華語金曲獎」是個不受業內認可的、沒有公信力、沒有參考價值的野雞山寨獎項。
2、華語樂壇唯一相對權威、有參考價值的獎是「臺灣金曲獎」，這個是現在的蔡徐坤完全沒有能力拿下的。
3、「華語歌曲」≠「中文歌曲」，用英文唱的歌曲也可以是「華語歌曲」。
【再更新追加一件事：
我懷疑題主的圖是假的，題主可能被耍了】
關於第一點，已經在我友人 @譽王 的這篇答案裏得到了一定程度的驗證：
如何看待蔡徐坤獲得華語金曲獎的歌裏沒有中文？?www.zhihu.com既然是野雞獎項，那就沒什麼值得在意的。這種沒有公信力的獎項、榜單現在有很多，對於想找到好音樂的聽眾來說，全都是沒有價值的。但在資本的運作下，這些虛假的獎項和數據都能為它們所要包裝的流量明星製造勢頭，也在一定程度上對粉絲進行了洗腦宣傳，或者說，這種東西就是收智商稅的。
當然，這個獎項上可能也是有好歌的，也有些好歌因為在一段時間裡傳播很廣也上了這些野雞獎項，這也是正常現象。畢竟也不是所有流量明星背後的資本都只找這一個獎項——反正野雞獎和平臺、榜單多的是嘛，所以還是有別的方式和渠道來收智商稅的。
不過你可以這麼說：「有實力的明星就沒有買榜或者買野雞獎的可能性嗎？」這個話當然是不假的，因為主流歌手不止要立足於音樂圈，也需要在娛樂圈生存，有時借用一點流量明星的套路也是情有可原。但為什麼普通大眾會對這些實力歌手有所寬容？說到底，還是作品質量。如果榜單上的作品裡能讓更多聽眾去接納認可，自然質疑其上榜合理性的聽眾就會少。
但如果你因為知道可能也有好歌得了野雞獎、上了資本操縱的榜單，就去關注這些東西的話，我覺得是一件得不償失的事，有幾個人買正品名牌會去上淘寶特賣？
關於第二點，我想不用太多補充。雖然臺灣金曲獎被認為有一些諸如「偏袒臺灣人」這樣的問題，但是標準的嚴格、評審的權威還是要遠高於華語地區其他幾乎所有獎項的。
不過因為我們通常都把「臺灣金曲獎」簡稱「金曲獎」，纔有了很多類似「華語金曲獎」的山寨。
第三點。很多人意識不到的一個事情是——「華語樂壇」這個詞語所指代的，側重點不在於歌詞所使用的語言，而在於所對應的聽眾市場。「華語歌曲」和「中文歌曲」有著很大的交集，但不能說成是一回事。《wait wait wait》當然不能算「中文歌曲」，但它依然是「華語歌曲」，它上的榜單也是「華語榜單」。
很多華語藝人在作品裡使用英語，其理由籠統地可以劃分為「文化」「藝術」和「商業」幾重原因。
「文化」層面的原因，比如歌手本身帶有外來文化背景，或者需要用特定的語言來進行更適合表達。李玟、林俊傑、王力宏、王若琳的英文歌曲都是這種代表：
林俊傑《Cinderella》：
Cinderella?music.163.com有些時候出於「藝術」上面的考慮，創作者有意製造一些相對於聽眾的「疏離感」，這個現象在獨立、小眾的音樂人裏多見：
Scarlet Horizon《Roches Prophecy》:
http://music.163.com/song/547969556/?userid=1289766479?music.163.com?「商業」方面，比如打開海外市場、打造藝人形象等等。比如這首幾乎沒有跳脫出初中英語的但能讓一部分飯圈girls感受到「國際範」歌曲《wait wait wait》
很多人會吐槽華語歌手用外語唱歌聽不懂，這完全是思維受侷限，創作者完全沒有讓你「聽懂」的義務，這只是個選擇而已，甚至有時候就是故意讓你感到「聽不懂」，才能算打到創作者的目的。
雖然說我本人無意為蔡徐坤辯護，但是黑一個人也得黑到點上吧。大家吐槽他的原因當然是因為實力不能讓人信服，而不應該是唱英文，最多也就說他實力不行的時候順帶提一下，真把「唱英文歌」當做黑點就過分了。
謝邀，在地鐵上看到了這個問題，前不久還有朋友在羣裏也發了這個圖。我先寫一個小部分，餘下回到家再補。
我先寫一個基本概論：這個華語金曲獎其實公信力並不高。
這個華語金曲獎舉辦時間起於2008年，舉辦時間不長不短，要說完全沒有公信力未免有失偏頗。
資料來源：百度百科 但是前不久舉辦方內部是起了內訌的，甚至一度分家：華語全球音樂獎（沒錯，就是曾經被VAVA懟的上熱搜的那個）
資料來源：百度百科 所以我特意找了當時的微博
![]()
華語金曲獎和華語全球金曲獎，其實很大程度上都是受資本操縱的，如今的流量時代，具有公信力的榜單和獎項簡直鳳毛麟角。
即使是今年舉辦第30屆的臺灣金曲獎，因為樂壇式微等諸多原因，在資本和政治的漩渦中也越陷越深，公信力已經不如當年。
這頗有狗咬狗一嘴毛的大戲看點呢，至於題主的這兩幅圖，估計要成為名場面了。
暫時先寫到這吧，餘下的有機會再來補。
推薦閱讀：
