如何評價《上海堡壘》中鹿晗的演技？
上來先說 我是粉絲 但是我盡量中肯評價
今天白天去看的《上海堡壘》，真的不太好看…但是實話說，是劇情無聊，節奏拖沓，最後一場戰鬥還可以，但是被前面拖得非常沒有好感了。
其實在電影這麼無聊的情況下，誰還去關心鹿晗演技啊。整個電影就給我一種不怎麼樣沒法兒說的感覺。但是非要說的話，我覺得鹿晗演技還行，真的就是還行，中規中矩，沒有什麼值得黑的，（如果因為流量被黑就沒有話說了），口條不錯，臺詞也不齣戲，有幾個畫面還覺得挺出彩來著，也有覺得表現不足的畫面～作為觀眾來看，覺得ok。
他明明不是電影不成功的原因，可是所有人都說這是一個標誌，一個流量電影不再被觀眾買單的標誌。不優秀的電影纔不被買單，跟流量又有什麼關係？
吐槽一下：江洋明明劉海搞上去很好看 戴帽子幹嘛非要頂個厚劉海，笨笨的樣子。
最後因為我是粉絲所以我去看這個電影啦！但是我不推薦看，真的不太好看哈哈哈～
演技還可以啊，比以前好很多了 ，但是他不適合江洋這個角色，選角的錯，就看中他的流量了，而且主要是電影改編太可怕了，和原著相差甚遠，如果就按照原著來拍攝，效果肯定比現在好，個人感覺上海堡壘電影撲街和演員沒關係，是劇本改的太爛了
ps（作為原著粉，在電影院呆了三十分鐘就罵了江南二十分鐘，這個老賊，身為編劇和原作者，為了錢把自己心血糟蹋了）
山大的底線
百度的良知
謳歌996的資本家們的臉皮
范冰冰的稅款
蔡徐坤的球技
喬碧籮的顏值
大抵如此
陪朋友看完了上海堡壘
說實話 鹿晗的演技應該是中規中矩的 不算出彩但也沒啥可黑的 臺詞也不錯
你不能評論一個根本不存在的東西
這幾張圖裡的帽子……連偽軍都不會那麼戴
無功無過，不是很好但是也沒他們說的那麼差，就這樣。
呃，我只能說，我覺得哪吒40億票房有望了！
眾所周知，功夫練到一定境界就會不在依賴兵器。比如當年橫掃天下的獨孤求敗，從利劍、軟劍、到重劍、木劍，直到40歲後，將不滯於物，草木竹石均可為劍。而無名的萬劍歸宗、劍聖的劍二十三都再次印證了天下武功練到極致萬物皆可為兵刃。只要心中念頭所至，萬物皆可歸爾所用。從而也恰恰說明瞭，自身有沒有兵器並不重要。重要的是心中認為自己有。所以，我感覺鹿晗的演技已然到達了這個傳說中的境界。心中認為自己有。自己並沒有。
本來這部電影可能就是中等
但因為鹿晗演了
不是特別出彩
不喜歡他的就會說爛片
尬演之上入門之下，和蔡徐坤28開吧，蔡徐坤2。
沒去電影院看，今天剛剛在知乎聽說各大視頻網站的會員可以看了，我沒想到會這麼快出來。正好我有優酷會員，於是特意去看了一下這部電影到底有多爛。
然後一個人默默地安安靜靜地看完了，中間劇情很多地方很拖沓，很想快進，不過想著也就一個多小時，也就沒快進，只想深入地看看這部電影到底演的啥內容，而有的地方呢，劇情卻很簡單，感覺銜接得特素以，劇情跳轉的很快，給人一種莫名其妙的感覺，而且演員們幾乎全程尬演，反正整部電影下來，沒有一個地方讓我有代入感的。
演員的演技差只是一方面，劇本特別差纔是最主要的，即使請眾多影帝過來演，也不會好到哪兒去。劇本打磨得就不夠好，估計導演和編劇是在洗腳城一邊洗腳一邊討論的劇本吧。
最後女主犧牲了，我沒一點感覺，鹿晗那句：向我開炮，我更是沒一點感覺。全程關於愛情的，關於犧牲的，沒一個讓我感動的地方。看完之後我究竟不知道這到底演的啥，是關於科幻的？戰爭的？愛情的？總之就跟之前那個《封神傳奇》一樣，就是一部四不像的電影。電影真的太差勁了，導演的水平在導演界應該屬於墊底的水平。
整部劇看下來，沒啥特別的印象，也沒有讓我能夠記住的重點內容，從頭到位沒有哪一點給我留下深刻印象。
要說這部電影鹿晗演技差，其實我想說的是。。。。。都特麼演技差好不，沒一個演技好的。
我不評價不存在的東西。
在新生代女演員裏，比楊穎演技強點有限。
沒有演技，怎能評價？
看了半天，我以為舒淇是男主呢，演的比鹿娘男人多了
無法評價根本就不存在的東西。
鹿晗的「向我開炮」，充分體現了，作為軍人的大無畏奉獻精神！演技滿分，特效滿分，真是良心大劇！
啪！臉好疼，媽媽，我再也不胡說八道啦！
鹿姑娘不適合這個角色。
推薦閱讀：
