精英主義是否容易導致反智主義？
這麼一個推論是否正確：精英主義者為了維護自身統治，一方面必然倡導一種知識之上的思想，以確立統治的合法性及合理性，另一方面是對人民推行愚民政策。而人民對統治者的不滿，進一步上升到對統治者所佔優勢的不滿，即他們擁有的知識，因此容易產生反智主義傾向。
或者說，一旦這樣的人民推翻了統治，自己成為統治者，內部也容易產生反智主義。
謝邀
需要維持統治的是官僚主義而不是精英主義
精英主義只是收拾爛攤子的，畢竟蠢人各有各的蠢法，作死起來能影響別人的生活，為了收拾爛攤子維持社會的交換和生產循環，必須有足夠聰明的人來處理各種各樣的問題
如果大家都很聰明，人家也樂得省事兒
懂了麼
其實，從人的惡意上揣度，人在面臨競爭環境的時候，往往趨向於拒絕分享智慧成果。因為在競爭中，別人的愚蠢就是自己的優勢。
但是，在實際上，分享智慧的過程，是對自己智慧成果的重新審視，是有利於自身智慧成長的。只要認識了這一點，應該就不會存在「壓箱底」的心理障礙了吧。
「統治階級」類似，但是有一個問題，「統治階級」能接觸到的信息環境和思考環境與非統治階級是一樣的，試圖「愚」弄非統治階級，絕對避免不了對自己階級的同樣侵蝕，哪怕自己不怕腐蝕，自己的後代如何倖免？
所以，我覺得「統治階級」就是有這心，大概也沒有這力。首先，精英主義的定義是什麼。其次，統治的合法性來自於人民的授權。因此，沒有明確的前提無法討論。
精英主義者直接導致官僚主義盛行，官僚主義者使反智主義問題在政治生活中更容易發生。
感謝邀請。
對於這個問題我是純粹的門外漢。我相信樓主描述的情況肯定是存在過也存在著，不過據我粗淺的觀察，目前的中國就似乎不是非常符合這樣的情況。
中國領導人們維護統治的利器是共產黨及其控制的國防軍事力量，而幾十年前曾經作為知識之上思想的共產主義，在如今的中國並不十分強調。如果說封鎖些國外網站屬於愚民政策，似乎也有些牽強，因為在目前這樣高度信息化網路化的時代，真想搞到這些信息也不是難事。目前中國人民的不滿，似乎也不主要是沖著統治者，而是沖著一些不屬於統治者的所謂富貴階層。
中國目前的大趨勢給我的感覺是，人民生活水平越來越高，智慧也越來越高，自身優勢不斷增強，對自身愈發關注，對統治者和政治癒發不關心，不必也懶得去反智。
不揣冒昧，胡說如上。推薦閱讀：
