為什麼不以病毒作為基因編輯的工具？
用經過基因編輯的病毒去替換一小段特定的基因，
這些病毒每一種作為一個標準符號，
再將這些病毒的使用順序編程，
以實現更加複雜的基因編輯
就我知道的已知病毒沒有靶向替換人類細胞染色體特定核酸序列的能力。現在基因治療那的是病毒載體，工具病毒而已。
修改過基因的病毒能不能活都是個問題，想的還挺遠。。。
這是我在知乎上看到的最有價值的提問！也希望更多的新冠疫苗（藥物）研發人員能看到這個問題。
其實美國已經這麼做了，並且用在了新冠疫苗的研發上了。
我們都知道開發新冠疫苗大體是這樣的： 拿到新冠病毒 - 殺死它或者使其失去活性 - 將病毒蛋白質注入人體 - 人體內生成大量抗體來殺死病毒。 但是製作這個模型（殺死病毒並得到病毒蛋白體）特別費時。（現在無癥狀攜帶者很難發現，只有疫苗或藥物才能根本性解決問題。科學家在和時間賽跑。）
現在美國有科學家做法是直接分離病毒的RNA（分離出來的RNA就相當於疫苗了），然後將RNA注入人體細胞，後者產生抗原並導致抗體的產生。這種做法的結果是省時，3個月就能開發出來。（安全性科學家們還在觀察）。
非專業讀者看不懂的話我就簡單說下：傳統疫苗做法是在實驗室生產抗原（費時、費力、費錢）；新做法是在人體內直接生成抗原。 還是看不懂的話可以看下下面美國醫生的解釋：
疫苗的發展，義大利的應對措施和死亡率趨勢 (新冠肺炎講座25） - MedCramChina?medcramchina.com
新做法是否安全不清楚，但題主問了一個特別有價值的問題。 感謝！
先問是不是，再問為什麼
病毒作為基因編輯工具，至少有十幾年的歷史了。到目前為止，病毒都是細胞轉染效率最高的工具，沒有之一。
一直在用病毒作為基因編輯的工具呀…
去查查慢病毒轉染
用病毒編輯基因，插入位點的特異性就沒法保證。
推薦閱讀：
