發現打錯字了，引起了很多誤解。在這裡道歉一下。看了底下一些回答提到了人造精子和人造卵子的技術障礙，感覺還挺有意思的。

人造子宮的出現，直接受益者就是女性，間接受益者是女性和男性

一、人造子宮的出現不意味著人造卵子的出現，題主你想要消滅女人的想法是不可能實現的

二、人造子宮的出現意味著女性不需要承擔分娩的痛苦了，女性直接獲益

三、人造子宮的出現意味著女性不需要產假，因懷孕生子形成的職場歧視會大幅度降低。屆時，誰有能力誰上，女性間接獲益

四、人造子宮的出現意味著男性不需要和女性結合只需要卵子就可以獲得一個孩子。目前來看，部分男性付不起彩禮車房，對於這部分男性，男性間接獲益

題主好像對於人造子宮會淘汰誰感興趣，我的結論是：淘汰底層男性

隨著工業化、人工智慧等的發展，男性引以為傲的體力已經不能像農耕時代獲得太多的優勢了，底層男性失業是常態

人造子宮的出現必然會催生一個買精賣精買卵賣卵行業（不允許可以假結婚），考慮到精子卵子數量，取精取卵的難易程度，顯然卵子在「價格」上更勝一籌。當底層男性女性都活的十分艱難的時候，底層女性可以憑藉卵子優勢生存，底層男性卻不可以，故淘汰

看到這種挑釁女性的沙雕問題，本來是不屑於回答的，想想還是說兩句吧。

人工子宮只是工具，題主的意思一個工具能取代女性，顯然赤裸裸的挑釁，把女性當成只會生產的工具。

另外題主是沒學過生物才會提出這種沙雕的問題吧，還是給你科普一下人的生殖過程：

女性的生殖系統中，卵巢有產生卵細胞，分沁雌性激素的作用；子宮有的功能是胚胎和胎兒發育的場所及產生月經的地方；陰道是精子進入和胎兒產出的通道；輸卵管輸送卵子及受精完成於胚胎初期發育的地方．人類的生殖過程受精卵→細胞分裂→發育成胚泡→植入子宮→發育成胚胎→成熟胎兒→分娩→嬰兒

以上看懂了嗎？能問出這種問題的估計看不懂。再給你解釋一下，受精卵是新生命的起點，受精卵的形成是精子和卵子結合，男性沒辦法提供卵子自己產生受精卵吧？注意了標題說的是人造子宮，而不是人造女性生殖系統，標題給人的意思就是可以取代女性的整個生殖功能。

說到這裡了應該懂了吧，不懂就多學習，不要老問這種沙雕問題惹人生厭!

——————分割線——————

針對評論裏提到的幹細胞培育人工精子和卵子的問題回答一下。

簡單的說就是人工造人吧，當然目前法律是不允許的，因為這個技術一旦應用，引發的社會問題，人倫道德等等問題影響都是非常大的。

前提技術已成熟並普及，首先人不可能憑空造出生命，那就需要從人體裏提取細胞，那麼存在以下幾個問題：

一、單親，即從一個人身上提取幹細胞，培育出精子和卵子，結合成受精卵，那這個受精卵的基因將完全複製提供細胞的人，最終將複製一個新的個體出來，跟克隆一樣的，那為什麼不直接克隆？

二、雙親，即從兩個人身上分別提取幹細胞，分別培育出精子和卵子，結合成新生命。

那兩個人的組合有三種：兩男，兩女，一男一女，這兩個人是不是得受約束，那是不是就會涉及到現在的婚姻問題，家庭問題，以及兩人分工問題呢？

如果是這樣的話，是否只是開放了同性戀，並讓同性戀也能有自己的孩子，還有就是解放了女性。

三、假如兩個人不受任何約束，彼此可以隨意組合造出很多帶有同一人的基因的多個新個體，

這樣的話，孩子歸誰養育，遇到不負責任的父母時又該如何，

如果一個人的基因被圖謀不軌的人利用了又會怎樣，很多倫理道德問題就來了。

四、你可以想像一下新生命像工廠加工玩偶一樣，批量的用人造子宮一個個孕育出來，然後一個個抱回家撫養。

如果孩子還在人造子宮孕育著，父母雙親或單親出了意外，或者突然不想撫養這個孩子了，最終這孩子沒人認養該怎麼安置。

也許有人說收養，造人那麼容易了，還有誰願意去收養別人的孩子呢？

還有很多意想不到的問題存在。

完全有可能，人造子宮都出現了，技術都成熟了，還要女人做什麼？女人不就是用來傳宗接代的嘛！所以這個邏輯非常嚴謹，有了人造子宮→女性沒有用處→女性滅亡，屆時世界將只剩下男性，女性將被記載在生物圖鑑上成為歷史，或者留有少數女性關在動物園供人觀賞。

而在知乎問問題的你，將會出現在未來的歷史課本上，因為你的觀點極具前瞻性，你比所有人站的高看得遠，你看透了這世界的本質，你是個偉人，未來人將奉你為神明，可能和達爾文愛因斯坦一個等級吧。

所以我可不可以要一下題主你的簽名，傳給子孫後代，等你和達爾文愛因斯坦齊名時，這簽名將會是我的後代最寶貴的財富。

也許恰恰相反，因為好像人造精子的製造成本比人造子宮更低。所以到底是誰沒有存在的必要還很難說。

但是以目前的人類經濟、文化、政治、倫理等方面的發展因素來看，真正差別迥異的不是男人和女人這兩個羣體，而是不同種族、文明、國家、不同階層、職業、生活習慣的各類人羣。

另外，如果非要討論人造子宮出現帶來的社會影響，那首先得要看這種「出現」，是指「突然發明」，還是「工程化成熟應用」。

如果是前者，那可能導致的景象是：底層女性無所謂人造子宮，無所謂這種無痛化的新技術，仍然願意生孩子。而頂層女性擁有經濟實力，可以購買這種尚不成熟的產品。中層女性則生育慾望大大降低，導致社會階層分化、撕裂更為明顯。——事實上這也是一種一般規律。

如果是後者，那纔可能根本性促進社會公平與發展。

只不過在從「前者」到「後者」的過程中，社會會發生多少變化、利益洗牌，這都是未知數。

按照這個理論，男人應該在老婆生完孩子之後離婚，孩子留下，讓老婆出去就行了。

因為子宮功能已經用完了，沒什麼其他用，在家裡面喫白飯成本也太高了吧，沒啥必要。

所以用不著等人造子宮出現，現在也可以生完孩子就沒什麼用。

來吧，那就讓女人只生，男人養吧。

完美符合男拳的無冠姓權無撫養責任理論，和學某羣體光留種不負責的風潮，這邏輯竟然很自洽啊。那我們也要跟上時代。

隔三差五就出現的沒有生孩子的價值之後，女人就無用了的月經問題。

如果男人可以生孩子會怎麼樣？?

www.zhihu.com圖標
推薦閱讀：
相關文章