首先，你得想辦法讓美國真的去打。

我認為現今美國所面臨的時局讓他根本不敢對伊朗下手。

明確一點，美國的經濟嚴重依賴其對全球的軍事干預能力（而不是什麼逆天的科技和金融實力，相反的是美國的科技和金融霸權反倒必須依賴其對全球的軍事干預）。而現在，其軍事干預能力正在受到前所未有的挑戰——東方某國的戰艦下水量已經連續五年超過它了，而近兩三年還是大幅度領先。考慮到戰艦的全壽命周期，以及美國押錯的寶，最多再過七八年的時間美國在舊大陸的軍事干預能力就會落後於東方某國。。。。。。

別人挖他祖墳的鋼鍬都快開掄了再在伊朗毫無意義的耗損預算和精力。。。。。。美國人到底是有多想不開？要知道這個坑可比伊拉克阿富汗深的多。

補充一點，美國動手打伊朗也不是不可能。其一就是你不知道建國會抽什麼瘋，其二就是美國佬如果真的打算關起門來過自己的日子放棄世界大國地位的話，嗨一波伊朗倒是個不錯的選擇——以現在美國的實力，集中兵力將伊朗砸個稀巴爛還是輕而易舉的事情。只不過一定要裝完逼就走，這樣才能讓東方某大國在接收時就會被徹底潰爛的中東局勢折磨的精疲力盡。沒了東方某國的威脅，我大美利堅在美洲鐵桶般的霸權，想要推翻這昭昭天命除非鐵牛犁地、燈頭倒懸、火車跑的比飛機快！！！！

中東這個地方要多亂就有多亂，每種干預措施都會有無數種可能。估計除非能攛掇庫爾德來個大串聯，讓敘伊朗來個什葉弧線，堵死老歐洲，毛子和土雞的介入可能，同時動搖王爺國內部穩定。MD才會大規模動武。

無論是伊朗還是美國，都不想真的進入戰爭模式。

伊朗的擔憂在於現政府內憂外患，內有強硬派逼宮，外有民眾反對。由於決策失誤，伊朗政府沒有將對美關係緩和那幾年的收益投入國內經濟改善，導致去年年初發生了大範圍的反政府暴動，有意思的是，這個暴動最初是由強硬派挑起的，原意是抗議現政府的軟弱，結果演變成了全國性質的抗議政府經濟發展不力和物價上漲的行動。所以現在如果發生戰爭，伊朗現政府是很可能被推翻的。

美國擔心的問題在於害怕真把伊朗政府打了之後，伊朗強硬派上台，不斷輸出暴力運動，導致美國需要為海灣地區收拾局勢，這對美國的財政壓力是很可怕的。

事實證明金將軍做的沒錯 為什麼薩達姆，卡扎菲死了，他們作死是間接原因，沒有實力才是主要原因。

西方就是欺軟怕硬的，塔利班把美國打得要談判了，反恐十幾年，怎麼一夜回到解放前。

就是因為伊朗手裡沒有握有核子武器，美國才敢這麼欺壓。沒有核子武器，卡扎菲才被肛爆，薩達姆才會死。

強者對於弱者的搖尾巴，乞求，多半會不屑一顧，反而會變本加厲。強者對於另外一個強者，才能生髮尊重，和以平等的姿態對話。

就像朝鮮戰爭一樣，志願軍戰士給美軍上了一課，什麼是中國軍隊，後來越戰，美國始終不敢越過17°線，就是這個原因。

雙方暫時都沒有打的打算。美國還是以經濟絞殺為主，成本最低，節省兵力準備應付東亞可能的突發事件。伊朗還沒到山窮水盡的地步，糧食自給率在九成，也不會貿然出擊主動挑起爭端。哈梅內伊已經八十歲了，健康狀況一般，國內卡位戰對於各派更加要緊。

個人認為伊朗會收縮海外戰線，攢錢過冬。核武暫時不會研發。等著2020年乃至2024年的美國大選。或許運氣好再來一個吉米卡特呢。

建國表示:對於伊朗，我們不想打但也不怕打，必要時不得不打。

三百年美利堅，什麼大風大浪沒見過

謝邀

老實的說不希望伊朗被美國打，也不希望伊朗變成敘利亞伊拉克阿富汗那樣的局面，一個is都夠亂了，像伊朗這樣的大國要是真亂了，鬼才知道會變出什麼妖魔鬼怪呢。

代理人戰爭這種事，街頭喝茶的老大爺都知道了，美軍肯定不會坐視不理的，如果伊朗真的變成伊拉克，那也只會變成小規模的襲擊，路邊炸彈之類的情景，因為大規模的組織在美軍的實力面前是不可能存在的。

從伊朗的地形來看，周圍大部分都是美軍盟友或者說勢力範圍，只有巴基斯坦和土庫曼不是美國勢力，當然要指望這兩國得罪美國那是不可能的，只有隔海相望的俄羅斯才有這個膽量。

所以最後下場的還是美俄，俄羅斯在敘利亞是自己直接下場，不過那是在美國保持克制沒有直接出兵情況下。如果是直接動手，俄羅斯能出多少力氣兩說，普京下台後俄羅斯還會不會這麼硬氣也是一個變數。

所以，伊朗最好的辦法就是自救了，武器發到每家每戶，真完蛋了這些流落民間的武器就是未來幾十年內動蕩不安的根源，再把老百姓培訓成各種炸彈鬼才，讓美軍再享受一把伊拉克阿富汗的路邊炸彈。

如果說中伊之間多貿易、多交流，這點無可厚非。

可是如果說由於伊朗被美國制裁、中國也被美國制裁，所以兩者要發展某種戰略聯盟，那就是想多了。

更別說支援伊朗把美國拖入戰爭，呵呵，那更加異想天開了。

俄羅斯一直視伊朗為盟友（就隔一個裏海），而對中國充滿戒心，如果中國伊朗發展出了超越俄伊更親密的關係，俄羅斯首先就會不答應。

其次中伊兩國在文化、宗教、人種、制度各種方面都是天壤之別。伊朗對中國在新疆的做法也有批評。

至於伊朗的zz制度，那也要看跟誰比了。雖然是在什葉派的框框里，也有最高領袖的監督，但它倒是真的有民主。簡單的說，就是實行黨內有派。

至於建立什麼通過巴基斯坦的輸油管道，那就更是胡扯了。輸油管道的成本遠大于海運。海運的成本幾乎為零。更別說中國購買的都是稠油。中東開採的石油，好油賣給西方，稠油賣給中國。因為稠油便宜，中國也有提煉的技術，可是稠油海運還可以，管道運輸成本高到嚇人，幾十公里就要建個加熱站，防止稠油凝固。至於說馬六甲海峽危險的，馬六甲再危險能有俾路支危險嗎？更別說管道遭到破壞的可能性比郵輪大出了多少。

山姆大叔現在日子有點緊，不好手伸太長了，但是牛逼是一定要吹的，畢竟瘦死的駱駝比馬大，十年後嘛。。。。不好說

一帶一路有一條就經過中亞五國，伊朗，然後走土耳其，到伊斯坦布爾，另外幾條線，要麼被俄羅斯卡住，要麼海路被美國海軍卡主，你哪來的勇氣把伊朗搞亂然後堵掉自己的一條陸上生命線，然後把脖子伸到俄羅斯和美國刀口下的？

我也搞不懂我反對中國支持美伊戰爭都能zzmg，辣雞zhihu吃棗藥丸.

美國不打，伊朗不值得，美國是得整全球經濟，打擊主要對手經濟去

歐盟和俄羅斯才是伊朗最有力的支持者，其他國家幫忙能力有限。

真打伊朗的話應該是從印度洋、阿拉伯海入手吧，印度什麼態度貌似很重要。

其他國家敢支援伊朗，那美國可能就不打伊朗了。

畢竟伊朗還是比較難啃的。

支援個屁

君忘了，越南戰爭，越南的口糧還是中國支援的麵粉。

要我說，支援專家最好。

推薦閱讀：
相关文章