相比之下，CD的音質已經接近人耳分辨的極限了，再高規格的區別，普通人很難聽出來的。CD平時不用時建議裝盒子里，不要裸放在外面，容易劃傷。CD抓軌簡直不要再方便，隨便一台光碟機，支持抗震的更好，電腦裝個foobar2000就能搞定，轉出的格式既可以是原始的wav，也可以是無損壓縮的flac，兩者聽起來沒有任何區別。將這些轉出的文件拷入手機或HiFi播放器中，就可以隨時隨地享受了，也可以拷貝幾份做備份，或者上傳雲盤，保存年限可比磁帶長多了。

從便攜性上來說磁帶機也沒比cd有太多優勢，磁帶機和cd機各大廠商早就停產了，想買只能淘二手，二手磁帶機想淘到在狀態的很難，除非自己動手能力強自己能打理，cd機就不一樣，功能正常的二手機存量大，價格也低，性價比很高。作為軟體的磁帶幾乎也沒有唱片公司發行，所以要麼自己用卡座錄，要麼買二手或者早期存貨，磁帶長期保存很不易，想買到在狀態的磁帶也不容易。cd唱片就不一樣，唱片公司不光一直有發行，市面上各種唱片種類也很豐富，就算自己刻錄也比錄磁帶容易多了。個人不太喜歡磁帶線性播放，選曲不如cd方便，還有就是底噪，有些人喜歡所謂的模擬聲，說實話，如果是磁帶隨身聽所謂的模擬聲，我真欣賞不了，幾千塊的卡座還差不多，所以作為便攜播放器，我選cd機。

磁帶就別考慮了，模擬的東西都會有磨損，聽一段時間就模糊了，哪來的什麼音質可言，操作又麻煩，換首歌都不方便，所謂情懷，就是偶爾拿出來把玩幾分鐘就行了，真正拿來用不是找虐嗎。

甚至連cd我都不推薦，便攜cd有幾個音質好的，老古董毛病一大堆，除非你會修，而且也沒啥便攜性可言。

為什麼你們這麼排斥mp3播放器，b格不夠？考慮便攜性，其實我連mp3都不推薦，手機加解碼線足夠，便攜，操作，音質都齊了。

玩磁帶機的話 你如果不是有大量原版帶 那就不止要買一台磁帶隨身聽。

你要買:空白帶，台式卡座，大量CD+台式CD機（或者有大量數字專輯+台式數播），一台磁帶隨身聽（注意兼容空白帶類型）這樣你才能灌錄空白帶。

CD隨身聽就簡單。後期防震CD機一台，買專輯（或者cd/rw刻錄機+空白cd-r/cd-rw 前提你機器支持cd-rw）

這樣看的話 其實用CD隨身聽成本低。

後期的防震CD機有很薄的 也不是你說的那麼大。

如果非要選一個，那我選CD！

Let the past die!

過時了就是過時了。磁帶和CD無非就是追求一個儀式感而已。

在我看來，相對於磁帶，CD還有點真正的實用價值，畢竟44100的採樣率雖然不高，但對大多數人來說已經夠用。磁帶，無非就是收藏一個封面設計，是把玩的物件，能出聲的小玩具，喜歡就好。（不信你問問淘寶上買周杰倫磁帶的，無論正版、盜版，有幾個會去真正開封收聽的？）

至於便攜性，磁帶、CD都不行。手機 320kps MP3足夠你用，連無損播放器都不需要。想想你在外面那得是多麼嘈雜的聽音環境啊，這還有什麼音質可談呢。

對了，這裡提一下，對於出門在外戴耳機聽音樂，磁帶有一個非常友好的地方：動態小。想想你正戴著耳機，聽著一首小提琴協奏曲：突然，樂隊合奏，把你震得不行；接著，又是一段細膩的小提琴獨奏，由於戶外嘈雜你幾乎要聽不見了；馬上，樂隊又合奏了，再次把你的耳朵震的夠嗆。。。請問，有幾個人的耳朵受得了這種折磨？

所以，在戶外聽交響樂、發燒音樂這類動態範圍較大的音樂時，磁帶的劣勢反倒成了優勢。因為正版磁帶灌錄之前都要做個動態壓縮，以便獲得更好的信噪比。再加上磁帶頻段窄、高頻信號有限，所以就是大家常說的「不刺耳「、「暖」、「有感情」。這些音質上的缺陷，在嘈雜的戶外這個特別的條件下，也變得有意義起來。