為什麼淘汰黑膠的CD聲音有時候不如前者？

黑膠是80/90年代被CD淘汰的。近幾年重回發燒友，甚至高保真發燒圈，到底是為什麼？是CD的音質真的不如黑膠嗎？

現代黑膠的收音大部分都是數字收音，通過數模轉換

其實黑膠要好聲也不是隨便就能夠達到的。唱頭要動圈的，一般動磁唱頭還是不行，比如3000多元的shure的V15，比3000多的鐵三角OC9III這樣的動圈唱頭就弱一些，特別高頻和細節，黑膠唱頭要好聽還是至少高度風SPU以上的，唱頭放大EAR834P加高度風T1或T100等升壓牛，唱臂9寸的話FR64，SME3009R，SAEC的407等，聲音就非常好了，一般CD很難出來這樣溫暖而又兼具細節分析力，音樂味的聲音。一般低檔黑膠出來的聲音還是不行。

淘汰黑膠的主要原因是體積小和耐用性好。大眾對音質的追求一直都是夠用就行。

其實黑膠和CD誰好誰壞，並不是一句話就能說清的，其中的影響因素太多，從唱片本身的製作，到播放設備，再到聽眾的主觀取向，都影響著它們的「音質」。CD之所以淘汰黑膠，在於它成本更低、更便於運輸，以及CD Walkman的出現對於便攜性的大幅度提升，到了數字音樂時代，這些優勢就不復存在了。而黑膠其本身具有更高的收藏價值和更高的可玩性的特點，使得它在數字音樂時代以另一種形式回潮。

是不如啊從理論上講黑膠收錄的東西比CD多太多但音質方面CD勝過黑膠的原因還是發聲機器的不同其實黑膠本來就是比CD強很多倍的存在只不過沒有很好的媒介發揮價值現在好了黑膠音質的電子文件和CD電子文件在Walkman上一放後者根本沒法比黑（音質）膠遠勝CD音質

關於這個問題，簡單的實踐出真知就知道了。

從技術指標的角度來說，CD從各種意義上吊打黑膠，這些具體的技術細節您從鬼斧神工老師的文章中就能看到。

近幾年黑膠甚至磁帶市場的回暖，以個人理解的話，主要是以下幾個原因。

1，在線音樂平台大行其道，CD已死，一般CD和黑膠，磁帶一樣已經淪為人文紀念意義大於技術意義的文化產品。

2，黑膠和磁帶歷史更加悠久，人文意義上擁有更加滄桑的歷史意味，人文價值上非常有競爭力。再加上一部分hifi玄學家的忽悠，市場知名度也很高

3，黑膠和磁帶由於工藝問題會產生一些獨特的失真，這些失真您可以從一些LP轉錄為數字的音軌中聽到，其中不乏大量錄製精良保存良好的黑膠唱片因為這種失真變得更加「有味道」，例如我個人非常喜歡的阿勞1978年肖邦夜曲全集。在聽感上有獨特的藝術魅力。

綜上所述，黑膠近幾年市場回暖，並不奇怪。

CD淘汰黑膠是因為方便省事。並不是因為聲音好。這跟流媒體淘汰CD一個道理。

真正投入玩黑膠的沒幾個是因為情懷的。

同一套系統，同時比過黑膠和CD的同一錄音，我最大的感受是黑膠聲音更通透，CD聲音發糊。當時CD機大概6萬，黑膠唱機大概7，8萬吧。順便說一句，試聽的錄音是飛利浦金線的數碼錄音。

進一步的描述就是，我沒做ABX和盲聽。因為只要我自己覺得好就夠了，你相不相信我根本也不在乎，我就是告訴你有這麼回事而已。