---

沒必要 至少我沒看出有多少相干之處

---

沒必要 想看直接看書就行

---

可以說有必要，能夠加深對《1Q84》的理解。在奧威爾那兒，壓迫、撕扯和異化的力量主要是社會主義和極權政治。雖然到了真正的1984年奧威爾的預言並沒有完全實現，但村上春樹（作品背景總是設置在80年代）看到了後來不斷興起的資本主義、宗教、道德、極權等等各種各樣的如網狀般的異化力量的興起，《1Q84》則是這種思考的全面體現，故事化地呈現在1Q84年的特殊時空里。對比來讀，應該就可以看到兩部作品在主題上的延續性，以及村上春樹對人類社會異化的更加廣闊、更加現代的思考。

---

沒必要，說是致敬，但其實和《1984》關係並不大，更像是村上春樹一種玩梗。

如果想加深認識，可以看一看村上春樹另一本書——《地下》。

從這本《1Q84》和村上春樹的一些訪談中，我們不難看出，他在書里反對的不是什麼政治方面的獨裁，而是反對極端宗教勢力，反對邪教組織。村上春樹在書中剖析的是邪教的發展脈絡和邪教徒的思維邏輯。

---

沒有必要。

---

絕對是有必要的。舉個簡單的例子：

眾所周知看《挪威的森林》的時候有去聽披頭士的《Norwegain Wood》是非常有助於進入書中的那股意識流的，儘管歌曲本身並沒有和書中有很多類似的情節，有的只是一種印象。

---

推薦閱讀：