如果一個孩子沒有叛逆期，是好是壞？
我有一個朋友，他從小到大沒有叛逆期，會不會缺乏某些必要的磨礪 ?
孩子都會有叛逆期的時候 只是早或晚，都會來的
我不太贊成叛逆期這種說法，我想更準確一點的說法是自我中心期。如果不是這麼大的發展時期所出現的一些小的自我發展的小主題期，也是會出現一些自主性發展的小高峰，這樣的時期，容易成為我們所說的叛逆期。
本質上，這樣的時期，孩子就是自己自主發展訴求比較高，家庭教育如果跟不上孩子的發展，就可能出現孩子的逆反狀況，但是如果家庭教育跟上了孩子的發展和變化，其實未必真的會多逆反，這種情況不是壞事，也的確不必要逆反。當然，如果孩子找到別的途徑來迴避把自己成長的煩惱跟父母分享，父母也是感受不到孩子的逆反的，這種情況可能就符合你問題中對孩子的擔心了。
所以，有這樣的時期是正常的，孩子有逆反的表現也是常見的，但是現在隨著家庭教育水平的提升，也有越來越多的家庭不會出現常見的逆反。
沒有叛逆期是好是壞要看孩子自身的成長如何以及父母的教育如何。
我男朋友就沒有叛逆期，不是因為他只知道忙從我，而是父母對他的教育到位，他的思想成熟，並不會與父母起衝突，而且父母也很尊重他的想法，讓他早早就學會獨立。
我自己是有經過叛逆期，我覺得原因主要在於我的思想不夠成熟又渴求獨立，我爸媽的教育方式也沒意識要轉變一下，還是比較過度的掌控，比較沒有尊重我的想法，從而產生了衝突，產生了叛逆期。
這個叛逆期我覺得就是孩子思想成熟，人格獨立的一個過程，父母教育方式的轉變及與孩子磨合的一個過程，如果原本孩子的成長和父母的教育都到位，那沒有叛逆期也是很正常的。
叛逆期通俗來講，就是孩子突然不聽話了。覺得自己的想法比家長的要求更正確。
這是邏輯成熟的標誌，孩子開始以自己的邏輯積累開始判斷事情對錯，並反抗與自己結論不同的要求。
那麼問題來了，家長和孩子這段時間的判斷為什麼會產生分歧？如果家長和孩子的判斷結論一致會怎樣？
第一個問題就是，叛逆期不一定代表孩子錯了，很多家長強制孩子做錯誤的事，如果孩子反抗就扣一個叛逆期的帽子。 兩人關係僵化，到最後明明一方是對的另外一方也不會妥協。
第二個問題就是題主的答案了，有可能聰明孩子和聰明家長，兩人對事物看法一致，也就不存在叛逆了。也有可能傻孩子和傻家長，看法也傻的一致。
謝邀
我認為都有吧
1.這可能說明他比同齡人更溫柔善良，懂事理智，不願意用名為叛逆的成長階段來掩飾自己做出的傻事。
2.也代表他的思維更加成熟，跳過了青春期的思維發育，世界觀構成穩定，有甚者可能超越了部分家長。清楚自己的目的和行動，不會因為做了傻事而大吵大鬧。
3.他的世界觀沒有什麼改變，從小到大，生存環境沒有什麼大變動，這點其實是不利的，她沒有體驗別的生活的感受，相比別人可能見識會少一點。
叛逆不一定做違反道德和法律的事或者無理取鬧或者你說什麼都抬杠，只要有自己的想法，獨立起來，這就叫叛逆期。
如果一個人一直沒有自己的想法，什麼都聽家長的，那就是巨嬰。
我覺得好可怕，一個人不可能沒有叛逆的時候。若是一直表面乖乖，容易引起「家人壓榨」等等。如果40歲的時候叛逆了呢？
推薦閱讀：
