在法律面前，一個涉嫌殺人的犯罪嫌疑人只要不認罪，且沒有任何證據，就可以不被判重刑，就可以逍遙法外嗎？ 購買該鹽選專欄查看完整 10 篇內容
顫N認定他是殺人犯？靠通靈嘛？
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條 依靠羣眾原則 以事實為根據，以法律為準繩原則平等原則
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠羣眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。
沒有證據，何來事實？
據我瞭解，我們的辦案人員、檢察人員、法官都是普通人，不是先知，不是半仙兒也不是大神兒，沒有喫過魔葯，也不會通靈。
如果沒有任何證據，那這個人就是無罪的自由人，那不叫逍遙法外，那就是自由之身。
討論超自然手法請出門轉玄幻靈異區。
是的，哪怕事實如此。
因為冤枉好人比放過罪犯更難以讓人接受。
刑法有一條原則，叫做疑罪從無。大意就是說一個人根據現有的情況，無法確認犯罪嫌疑人是罪犯還是無辜的人時，我們默認他是無辜的人。
沒錯，這樣當然有可能會放過犯罪，但是我們不能因為這個，就讓一些無辜的人承受本不該由他們承受的刑罰。
受限於技術發展，或者其他原因，導致證據不足等情況，會放過犯罪，這是現在的現實情況。
但是面對這種現實情況，我們應該做的，是通過儘可能地讓技術水平提高等手段，讓證據能夠充足。而不是在沒有證據的情況下，強行懲罰。因為沒有證據，就有可能冤枉好人。
這相當於讓所有公民都處於危險的境地，因為法官可以沒有證據就判刑，這樣的社會是很可怕的。本來老百姓相對於國家機關就是弱勢羣體，再有這個，我們的權利就更得不到保障了。
說的稍微有些重，但其實也是事實，權力得不到制約就可能會濫用。畢竟執行法律的是人，不是機器。
相對於這些，你還認為放過犯罪更重要嗎？
不是的。在美國十大懸案之一的「樓梯懸案」中，雖然嫌疑人一直沒有承認殺人，但還是被判入獄。而這個案件也因為缺乏動機和兇器，被認為是比偵探小說更加離奇的謎案。
本案的犯罪嫌疑人邁克參加過美國海軍陸戰隊，是一位獲得過勳章的榮譽軍人，也是美國知名的小說家，專欄作家。他有豐富的人生閱歷，又擅長寫故事，天生就適合當作家，然而，這位天賦異稟的小說家沒料到，前半生順風順水的他，後半生竟然活成了一部犯罪小說，情節比他寫的任何故事都曲折離奇。
「樓梯懸案」與「辛普森殺妻案」一樣，被稱為美國十大懸案。相同之處在於這兩個案子，神探李昌鈺都參與其中，並為犯罪嫌疑人擔任無罪辯護。不同之處在於，辛普森被釋放了，邁克卻入獄 16 年。
樓梯懸案，在國內的知名度並不高，但它的難度係數和曲折程度，遠超辛普森案，是一個連李昌鈺都破不了的案子。有時候，越看似簡單的案子，越難偵破。正如麥家在《暗算》中常說的那句話，跟破譯密碼一樣，破案也需要一點來自星辰之外的運氣。
戰爭小說家
1943 年 10 月，邁克·彼得森出生於一個軍官家庭，由於父親職業的關係，邁克的童年常常搬家，從這個州搬到那個州，從這個國家搬到那個國家都是家常便飯。
邁克從小就有語言和文字天賦，考大學時想報考文史類的專業，但是父親不同意，他認為文學是無病呻吟，更希望兒子繼承父志。
1965 年，邁克爾考上美國杜克大學攻讀政治學並獲得學位，畢業後去政府機構做文職工作。當時，美國正在打越戰，他研究的課題就是為政府繼續向越南增兵提供理論依據。
隨著對戰爭的瞭解越加深入，邁克遺傳自父親的戰爭基因發揮了作用，他投筆從戎，參加美國海軍陸戰隊，在越南親自體驗了 4 年的打仗生活。
1975 年，越戰結束後，邁克回國擔任國家政府顧問，並在海外居住了 11 年之久。這期間，邁克應媒體邀請，撰寫戰爭專欄
再次回到美國後，邁克成了一位小有名氣的戰爭小說作家。寫作和版權收入不菲。
但是，他的婚姻卻不如事業這樣順利。
邁克的第一任妻子是一位中學老師芭提絲亞，他們在德國定居，婚後生了兩個兒子。幾年後，二人和平分手。
不久，邁克結識了第二任妻子凱瑟琳。她與邁克是校友，倆人都畢業於杜克大學。凱瑟琳獲得工程學的學士和碩士學位，之後在一家知名跨國公司擔任經理，年薪百萬。文科男遇上了工科女，互補的性格和思維方式碰撞出了愛情的火花。二人婚後不久，凱瑟琳生下了兩人唯一的女兒。
2001 年 12 月 9 日凌晨 2:40，美國達拉謨市警局接到了報警電話。打電話的正是 58 歲的小說家邁克，電話裏他的聲音十分慌亂。
「我的妻子從臺階上摔了下來，現在已經沒意識了。」他對警察說。
警方很快趕到邁克和妻子凱瑟琳的住所，一套三層帶花園、總面積超過 1000 平方米的豪宅。在一樓廚房到夾層的小樓梯上，48 歲的凱瑟琳倒在血泊中，已經沒了呼吸。現場被鮮血染紅了，牆壁、地毯都是血。
警方的第一印象，就覺得凱瑟琳像是被謀殺的，否則從樓梯上摔下來，不會出這麼多血。
這一點很重要，他們一直堅持這個觀點，家裡只有邁克和凱瑟琳，沒有第三人在場，如果死者是被謀殺的，那兇手一定是邁克。
所以，達拉謨警方對邁克律師團和李昌鈺的報告視而不見。
幾天後，驗屍報告出來了，死者生前曾被鈍器毆打，而且她是在出血超過 90 分鐘後死亡的，摔下樓梯會引起這麼嚴重的頭頸部創傷嗎？
最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容購買該鹽選專欄查看完整 10 篇內容
鹽選專欄
危險的枕邊人：十大家庭犯罪案件紀實
案件調查中心 等 犯罪案件研究小組
￥19.00 會員免費
姑且認定上帝是存在的。
姑且認定上帝依然是不能和人交流的。
於是，上帝知道A殺人了，但是上帝無法告訴人類。
同時由於沒有證據，且A不承認殺人。
請問，你為什麼會認為A有罪呢？
你是人，不不可能知道上帝知道A殺人了。
你既然不知道，你又沒有證據，為什麼你就認定A殺人呢？
其他人也是，也就是說所有人都無法認定A殺人了。
所有人都都無法認定A殺人，怎麼變成A逍遙法外呢？
如果法律可以判定一個所有人都拿不出證據證明他有罪的人有罪，那麼這樣的法律意義何在？
今天本法庭判定你有罪，
不要問證據，
沒有，
許是上帝看到了，
總之你是有罪的。
這樣子可好？
在沒有證據情況下聲稱他人是殺人犯，我覺得你這屬於造謠污衊。大概你纔是那個不該逍遙法外的人。(?ω?)
原問題題幹中直接用了「殺人犯」這種描述，後來才被人改成了「涉嫌殺人的犯罪嫌疑人」。
推薦閱讀：
