中等家庭如何看待的孩子「藝術夢」？
8歲時我坐在我媽電動車上，跟她說，媽，我長大後想當一名歌手。我媽很溫柔地一笑，說，太虛無縹緲了。我當時不懂虛無縹緲是什麼意思，但覺得家裡是無法支持的吧。8歲時上一年級，我還記得我拿著家裡那個諾基亞小手機，到陽台上去錄歌的那個下午。學校教的是，《中國少年先鋒隊隊歌》。一放學我便興奮地去錄，錄一遍再錄一遍，直到天黑。
二三年級的時候，同院的幾個孩子去學樂器。我樓下的兩個學了古箏，四樓的男孩學了電子琴。只要是和音樂沾邊，都讓我心動。我到他們家裡參觀完之後，心裡只是羨慕，但我知道，我不能要求我爸媽讓我去學。當時的想法是，媽媽沒有上班，弟弟正吃奶粉。爸爸當時當老師，工資比較低。唉。
我和我弟差7歲，我念高中時，弟弟念小學。他和我一樣無比愛唱歌，現在的條件也比之前好多了。我就和我爸說，讓他去學唱歌唄，我小的時候沒機會，他現在有了，而且你們都誇他唱得比我好嘛。我爸說，先把學業搞好，愛好都是另說。我不明白為什麼搞愛好就是不學習了，不務正業了。我弟弟從幼兒園開始就在班裡唱，老師都說他音色好，我媽和我姥也這樣說。這不是重男輕女，事實的確如此。後來，一再鼓動下，我弟去學了電子琴。但我知道我弟最想學的也是聲樂。想沒有用。不過好歹是有個入門的器物了。
我沒錢沒天賦，還執迷不悔。空憑一腔熱愛，有什麼用呢。
高考完的夏天，我想學樂器。學鋼琴太貴了，家裡沒琴也練不了。就學了吉他。學了一個月，一個月下來不過是彈了一些流水歌。一個月，便花了三千塊。這對真正學音樂來說遠遠不夠。
我記得高中有個同學說她在本地一家機構學音樂，老師特別好。我預料到學費會很貴，但我還是打了電話過去問。他們是專門針對少兒做聲樂教學的。超過15歲的上小課。45分鐘1000塊。貴到我根本不敢想像。就算我打工能賺個幾千塊，也不過是上幾節課了。
後來我才明白，搞藝術真的是一件需要很多很多錢需要時間的事。需要在你小的時候，就開始入門學習了。而那真的需要很多錢。很多。是不是我一開始就不該做這樣的夢呢？選報學校的時候我和我爸吵過一次，我說我想考傳媒院校，或中央音樂學院。他說，你要吃飯的啊。後來我爸還說過一句話，如果我像你二叔一樣（他自己開了一家公司）有錢的話，你想學什麼都行。
剛開始很難過。後來理解了我爸。藝術這玩意兒本來就是奢侈品。我沖他發牢騷就好像在埋怨他不給我買LV一樣無理取鬧。一個道理。
完全沒有怨家裡條件不允許的意思。我自己買了聲樂教材，也想在即將到來的寒假賺錢學習。小目標是賺一萬塊，能上十節小課吧。
現在上大一，那種衝動削減很多了。但當我看到那個機構在網上發的視頻中，孩子們忘情歌唱，當我在B站上看到彈得一手好琴的大佬的時候。都會在心裡感動。感動於他們都歌聲和琴聲。然後會很羨慕，很羨慕。
藝術不是這麼玩的，歌手也本來不是這樣的。
——————
我就詳細解釋一下吧，我贊同上上個世紀末到上個世紀初哲學界對藝術文學的看法。文學藝術到現代都是屬於普通人的。古代那種貴族皇族藝術已經隨著貴族皇族消失了。普通人的藝術不應該被供奉起來，放在不平等的大眾媒體上。
小酒館裡的歌手才是歌手，四處雲遊唱詩才是歌手本來的樣子。文學藝術可以用來吃飯，也可以修身養性，但是不能用來為資本的宣傳機器添加內容。
文學藝術對於不從事生產勞動的人來說就是生活的調味品，可以從中感受自我價值。人類目前已經到了不需要大部分人勞動就可以養活所有人的地步了。到現在還曲解藝術，吧電視時代廣播時代的概念用來扭曲藝術，實在是不值。
家裡一位親戚，女兒6歲的時候就送去學鋼琴，春夏秋冬斗酷暑戰嚴寒一趟趟送女兒去上課，買好幾萬的鋼琴，拜師學藝考級花錢不計其數。結果到了初中孩子成績不好業餘時間都耗在補課上了對鋼琴也疲勞了，這10多年的努力說丟就丟。活到老學到老，有興趣幾歲學也不遲，我的體會是人生是一趟馬拉松，堅持不懈才能圓滿而終！
好好學習，最好是學一下寫代碼，這樣將來工資收入會比較高。
然後你就有錢跟著老師學習了。
不過碼農學音樂還是有個問題，就是加班太多了沒時間練，進度非常緩慢……
不過那時候你也就不用搶時間了，花個二三十年慢慢學著嘛。
至於找什麼樣的老師，我覺得也沒有必要太貴的，只要老師態度認真，能教的了初學者就可以了。特別貴的那種班是為了衝擊專業考試的，當然貴。你不需要衝擊專業考試，主要是為了滿足自己對於藝術的追求，可以選擇便宜一些的。
歌手是藝術中最虛無縹緲的一種。唱得好的很多，成名需要偶然性。學樂器的話開個班教小朋友還可以旱澇保收，唱歌嘛就呵呵噠了。
小朋友有藝術夢很正常。幾個小孩沒想過做歌星演員啊？很少。但是我拿學鋼琴打個比方，我從小學的鋼琴。我長這麼高完全是一百塊錢摞起來的（誇張hhh只是說錢很多）對於一般的家庭，想好了能不能接受這玩意壓根就是一無底洞，要是半路小朋友不願意堅持了那就真是…對於不差錢的家庭，想好能不能接受因為孩子學不好跟孩子置氣（已經要置學功課的氣了，學特長的氣能不置就不置吧）能不能風裡雨里接孩子，陪孩子練習。
想好以上問題了，看看孩子是不是三分鐘熱度，跟風。基本上沒啥問題了學就學吧。
種一棵樹最好的時間是十年前，其次是現在。如果幼年的條件不足以圓你的藝術夢那麼最能不留遺憾的方式就是在確定自己現在還想學以及有錢有時間有毅力的情況下，趕緊安排上。有夢想誰都了不起，嘛時候開始都不算晚
孩子的夢想有太多了，但大多數人都是普通人，要想走進藝術殿堂，除了家庭條件以外，天賦、自身的努力和毅力是不可缺少的。至於父母，他們可以選擇幫孩子追夢，但在大多數人眼裡拿孩子未來冒險是不值得的，還不如讓孩子好好學習，走平凡但更穩定的道路。回到中等家庭這個前提，因為他們沒辦法給孩子一個退路，所以他們不支持你追夢。反之，如果父母有足夠的產業，就算孩子失敗了也可以回來接手，或者有其他的退路，他們自然可以讓孩子嘗試藝術。真正的差距在機會成本，而不僅僅是上課貴。
藝術和音樂是從大自然以及日常生活中起源和誕生的，它本身不是奢侈品，它是每個懂得聆聽的人可以相遇的平凡和奇蹟。
對於一個家庭來說，父母首先要考慮的是全家人的基本需要和大體發展。有些家庭可以負擔或者有特別意願在藝術方面給孩子進行這樣的投入，有的孩子並不是很喜歡，也沒有太多的熱愛和靈感。你能一直保有對藝術的熱愛真的是一件很棒的事情！如果熱愛，所有的等待都值得，何時開始都不晚，父母沒能提供的，日後你可以靠自己，靠自己去權衡生活中的選擇和投入。即使你無力負擔自己的夢想，你也可以擁有對藝術的美好感受，可以聆聽到世界最美的聲音，因為大自然是無私的，我們本來就身處在許多無私的資源當中，這些天然而免費的資源如果可以被更好的使用，你將擁有更豐富的人生。
說實話，如果你不是一定要成名成家，後半輩子靠這個吃飯的話，沒必要非得上1000塊錢45分鐘的課。
我家孩子三歲的時候我就給他們請老師練鋼琴了，家裡也買了一架三萬元的鋼琴。我天天陪他們去上課，回來還要陪練。他們學到小學二年級的時候，天天還要在外面上英文課、數學課、游泳課、網球課，回來還得給他們複習功課。我覺得我要瘋了，立刻決定不要再學鋼琴了。後面也帶孩子去上過聲樂課，天天練嗓子，真是超級無聊，也不學了。再來就是吉他課，學了半年，也停止了。不是因為缺錢，是因為人的時間很有限，你學音樂的時間多了，學其他的時間就少了。藝術，表面看來很風光，但背後付出的時間和辛勞，真的跟收入不成正比。我只要想想，我兒子以後專門學音樂，大概率是只能成為一個教音樂的老師，那他們以後是多麼窮啊，怎麼養活老婆孩子？所以，藝術的課程在他們進入中學以後就全面終止了。
除非孩子自己既有天賦，而且目標堅決，可以一試。否則堅決掐滅，藝術，哲學這些不是一般家庭該想的，這個跟家庭資本和時間投入就是成正比的。當個興趣，作為愛好可以。
首先一個孩子的夢想，作為家長一定要去呵護。我目前是一國際學校教師，被美國校長評價是一個有創新意識和奉獻精神的好老師，因為去年一年我就自己設計製作藝術教具教育我的幼兒們，我可以告訴你，我從小到大沒有經過系統的藝術培訓。文藝作品有時候是源於心靈的，中間的技藝只是「術」，心靈是「道」。加油，不要扼殺孩子藝術夢想。
P.S.我不是來自中產階級家庭。
天分似乎是無法掩蓋的。
無論多少歲，藝術夢都可以立刻變成行動，我33歲學街舞唱歌。34歲學原畫
最近剛讀完《月亮與六便士》
推薦閱讀：
