---

當然裝了，好的精準步槍槍身都是握把的。握把可以有效的提升槍身穩定。

---

裝，現代狙擊槍都有裝。甚至讓一些老式款式，比如rem 700的現代化改裝方案也是有握柄的。

以前的狙擊槍因為理念的問題，都是從現有步槍的概念來設計的，所以有一部分並沒有獨立的握把。

另外，握把這個概念從美國atf那邊的的定義上來說，名稱是「手槍握把」。如果有連續幾個特殊定義的特徵會被定義為「突擊武器」，購買和使用需要額外執照，為了迎合或者擴大購買人羣，有一些廠家在出廠時並不提供有握把的槍支。購買後如果需要，可以額外購買改裝套件

---

握把的主要功能是增加自動連發發射時候的穩定性，抵禦後坐力，降低槍口上跳。另外，步槍發射較多子彈後，槍管會很燙，護木也會跟著發燙，沒握把會燙手，如果有握把就不用擔心這個問題了。握把有很多種，垂直握把最能體現上述特性。

而狙擊槍不需要大量連發，所以對握把的需求就不像突擊步槍和衝鋒槍那麼強。另外，可以觀察一下奧運氣步槍選手的姿勢，那是無依託站姿狙擊的最理想姿勢。雖然運動步槍和制式狙擊槍有較大差別，但原理是一樣的。想達到最穩定的狀態，前手肯定是托住步槍的前護木最合適，給槍身一個垂直向上的穩定撐力。而如果改為握著垂直握把的話，前手的發力會向其他方向分散，前手晃動幅度會大的多，這樣射擊精度就會降低。

———————————

這裡不討論利用支架等有依託射擊的情況，即使沒玩過槍的人也知道把槍架在牆上比自己端著穩吧？而且這個時候就更不需要前握把這種東西了。

---

謝邀

因為有腳架

狙擊槍多數為臥姿發射 有腳架就不用握把 就算沒有腳架握把也會影響平衡 所以不需要

---

首先看他的口徑和用途，先從大的說，先規定20毫米以下的都是槍，巴雷特和西蒙諾夫反坦克槍算狙裏的大塊頭那後座力黑叔叔的肩膀都受不了20分鐘，你用下握把能端穩能擊中目標估計都得穿外骨骼，至於到7.62毫米發射北約標準子彈的狙擊槍一般槍身較長，裝握把對人體工學性來說的話極度不友好，另外握把主要針對輕武器處於全自動點射擊狀況下對精度把控的一個加分項，綜上，握把是為人體工學應運而生的配件，而且狙擊槍能全自動射擊的少之又少，VSS應用狙擊戰我是沒見過玩全自動的視頻，估計是狙擊手撤離時可以當自衛武器用

---

我覺得放穩一點更能保證精度。用握把的話，可能是為提高機動性而犧牲精度，這樣遠距離目標就難以兼顧了。

（註：Chris Kyle，美軍頂尖狙擊手，官方記錄射殺一百多人，最遠目標約2km。電影《美國狙擊手》原型）

手動狙擊槍，像下圖的MRAD，雖然也可以在彈匣前面加上握把，但是右手拉大栓，單靠左手在前面握著握把，重心完全落在後面。超過6kg的長槍左手這麼拿著絕對是喫力不討好的事，怎麼都會覺得彆扭……

==============

看到有熱心網友指出了上面兩種步槍屬於「射手步槍」的分類，我覺得解釋很合理，算是具體問題具體分析，根據戰術需要來進行相應的改裝。

想起以前看到的文章裏所說，俄國人當狙擊槍的SVD，美國人則考慮用作「射手步槍」。而且也有美國人給SVD裝了握把，倒也符合「射手步槍」的戰術需要。

---

有一種東西叫支架。。。

---

因為不需要，狙擊槍有架，握把用處你喫雞時應該明白了，防止連射上挑，沒誰拿狙擊槍突突吧……難不成真有衝鋒狙？

---

因為基本都是有依託射擊，兩腳架三腳架豆袋啥的，掩體啥的也能依託，再不濟還能利用自己的膝蓋臂彎托住槍，實在不行還能用隊友的身體架槍，要握把幹嘛呢

---

推薦閱讀：