如果键盘设计成按照顺序排列，效率会不会更高，更加容易让新人上手？

键盘布局是一件非常需要科学的事。

设计成顺序排列，不会增加效率。至少针对盲打人群而言，最有效率的键盘布局是：

  • 常用字母在中间行（手指不用动直接敲，效率最高，疲劳最小）。最难打的是下面那一行字母（所以z、x、v、逗号、句号、问号在两边）。
  • 以打字顺序，左右手交替效率最高
  • 手指上下行（比如打 minimum 就很不顺手）

当年的打字机用QWERTY排序的考虑却要优先考虑另一件事：机械打字机，如果上下相邻的键连续按得过快，会导致机器卡住。所以QWERTY布局是为了限制最高速度来避免卡带的。（怪不得打Minimum这么费劲... ）

（有趣的是：据说设计的时候特意把打字机Typewriter的字母全放在顶排，所以销售展示的时候可以用极快的速度打出TYPEWRITER而不卡机）

顺序排列容易上手只有一种情况，就是一个人从来没接触过电脑键盘布局，打字基本靠一个一个找。这样的话，按照字母顺序找，比「随机」排列要更快。

然而... 按照电脑和手机的普及度（以及工作需要用电脑的人群），这些人只会越来越少。二来，人类还是不能在毫秒之内定位A到Z任何一个字母的顺序。连英语母语人有的都要唱ABC，还真不好说到底会易用多少...

这不是键盘的错，是键盘它爹打字机不按顺序排列！

最开始的打字机字母都是按字母顺序排列的，而那时的打字机是依靠按键撬动后方的铅印。于是经常发生当打字速度太快时，你的前一个字母按下还未完全弹起，后面一个字母的字锤就已经落下，两个字锤搅在一起发生「卡壳」。

后来为了解决打字机的这个问题，开始将经常使用的按键分开。通过这种键盘上错乱排列字母的方式来降低打字员的速度，从而减少机械故障问题。

于是出现了一系列的键盘排列方式，而其中使用人数最多的就是QWERTY键位。

后来，晶体管的发明，电脑的出现，催生出了键盘，而因为打字机和键盘之间极为相似的功能，所以诞生于打字机上的键位也被键盘借用过来。

说白了，就是历史遗留问题。

以下摘自维基百科：

QWERTY键盘安排次序的原则，是减少打字机在打字时连动杆之间的挤压及故障发生率的状况，因而要把常用字母隔开（不过像「E」、「R」就在一起）。其他种类的键盘，如1932年奥古斯特·德沃夏克发明的德沃夏克键盘，为希望在已经不需要避免连动杆的挤压后，重新排列键位以提高打字速度，因此把母音及5个最常用的辅音安排在中间一行，以便交换左右手打字的频率，同时也有设计左手或右手为重的键位。但是因故无法量产，以至于德沃夏克键盘键盘的普及程度不如QWERTY键盘。

所以都是用习惯了就没改，因为规定的修改必然会更改大量相关的产品，得不偿失。

最早按字母表排列过，卡键。就随便弄乱了。那个时代还没有人体工学、自然语言统计分析等，所以就随便改改。

后来的dvorak, clomark都比较合理，但没有先入为主的力量大。

我打英文少，法文多，用bépo.

最原始的键盘确实是顺序排序的，后期有人统计出各个键位被按次数重新排列，才有了现在的顺序。

如果可以做到所有设备统一更换新布局，从来没有接触过键盘输入的新人应该会好受一点，但是除了这部分人的所有人都要经历一个打翻习惯重新适应的过程。另外，更换所有设备成本也同样昂贵。

我觉得可能不会，事实上每个按键的输入频率是不一样的。按照顺序排，会使得高频输入的字母排得比较远。

当然，我们现在用的字母排列同样也不是最合理的，是当初为了降低打字机的输入速度故意摆成这样。

也有人根据输入频率重新设计过键盘，但是因为大家都已经习惯了QWERTY的排布，学习成本太高了，所以没有得到推广。

推荐阅读：
相关文章