呵呵，對錯和原因是一個事情嗎？某些人不該幹警察，不去工地屈才了。

一個如果社會上典型不能再典型的敲詐勒索案件，如果是派出所敲詐勒索的主體，你試試讓他們接受法律的處罰有多難，你不講法確要求別人講法，這個事情我不認！和對錯無關，我想楊佳也是這樣想的，四五年了天天想殺人全家也不好過的。

我只是想找個地方寫下這個看法

前一段我躁鬱症發作過後突然明白楊佳為什麼去殺其他警察了，沒有感同身受很難明白他為什麼時隔兩年去警察總部殺警察。

最終致使他動手的原因並不是警察動手打了他，人性本惡，個別惡人出現在哪個羣體都很正常，捱打就想殺人我覺得很難活到二十歲，兩年時間行為邏輯也說不過去啊！

覺得他膽小不敢殺害他的警察就去警察總部殺警察？還是覺得楊佳沒被打，是兩年上訪訛不到錢所以殺警察？這樣的邏輯思維請不要和我討論，你說的都對……

楊佳其實是因為一個明顯的違法亂紀問題，警察系統確不能做出合法的處理方法而去殺警察，而不是因為警察打了他，他去就殺人，核心是整個上訪過程讓他覺得他失去了人權！

整個上訪的過程也加重了他躁鬱症的病情，這個病情中他不可能正常生活也不會有良好的生活（我要不是有一份收入在知乎也算上可的工作，我也學楊佳去了。到現在我也有上百萬創業時候的資金無法收回，並不是爛賬，而是我不能幹任何需要感情波動的事情）

在這種病情和環境下，楊佳他覺得警察這個羣體剝奪了自己的人權，所以他做出的也是用最極端的方法奪回他的人權，證明自己的人權，那就是用自己的生命去剝奪警察的生命。

他需要的是足夠曝光度去抗議這個事情，哪怕死也要奪回他自己認為的人權！在當時社會環境下他不可能意識到他是因為躁鬱症誘發的一些看法。

所以在某個躁鬱症的急性期間，他去完成他預謀已久的報復以及他認為的正義，否則警察總部都去了，派出所找不到嗎？

今天是個特別的日子。

十八般兵器，菜刀算不算呢？

看了幾位答主的回答，可以理解為什麼會存在楊佳。

影響很小，一是至今也沒有人去模仿他的，反而有砍幼兒園的，說明沒什麼楷模作用；二是並不是推進文明執法的原因，這本就是社會發展的正常方向，不能說是因為他才改變的。所以該案件對社會環境的影響近乎於零。

他只是極少數人心中的英雄而已，如果是絕大多數人心中的英雄，對社會發展的影響可能大一些。

警察越來越束手束腳，所以可以看到什麼高鐵佔座，老賴什麼越來越多。

實際上很簡單，並不是網上某些人炒作的什麼大俠，英雄和老百姓受欺壓的反抗。根本就是瞎扯淡，故意挑撥是非，目的比較骯髒。

事情大概就是，楊佳遊玩在上海租用黑車，沒有牌照沒有手續的自行車，實際上也是臟車。

那段時間正好上海嚴打，楊佳被設卡盤查的警察給攔住了，由於自行車確實有問題，加上楊佳這個人看看他後來的行為就知道了，極端暴躁，暴力。

當時鬧了好久，比較影響警察正常工作，被強制傳喚了。派出所當時估計也是認定他是偷車的，所以可能真的是打他了。但是傷的不重 ，警察一般下手有數，不會給自己留麻煩。

後來楊佳自己也說就是兩塊淤青。至於什麼睾丸被打壞了根本就是扯淡。

後來派出所發現確實不是他，就把他放了，並且跟他道歉派人專門去他老家跟他商談賠償事宜，可以說還是比較到位，不存在什麼故意欺壓老百姓的說法 。

但是楊佳要的數目比較大，而且堅持要開除打他的民警，雙方談崩了。之後他就開始著手準備報復，湊準了一個防衛比較鬆懈的部門，摸進去對裡面全無防備，並且跟他毫無關聯的民警和工作人員發動襲擊。造成六人死亡，多人受傷。這種情況居然有人叫好，稱之為大俠，何等的可笑？

然後就要說的到楊佳本人的問題了，他其實不是第一次跟警方發生衝突，曾在山西遊玩的時候也跟當地警方發生糾紛，最後訛了三萬塊。

其實稍微想想，就能明白。就算天下警察都不是好人，按理說被訛的應該是楊佳吧？

再說就是他有理，也不能每到一個地方警察都欺負他吧？全國公安就盯著他欺負?不現實好麼？

實際上楊佳本人有很大責任，自私偏激，極端暴躁。所以遇到警察盤問的時候反應激烈，他心裡只有自己的什麼公民自由權利，至於公民義務全然不顧。

沒有正經工作，遊手好閒，全靠父母養活，類似於水滸傳裏的潑皮。什麼人才會動則殺人？除了被逼無奈的，就是無所畏懼。楊佳顯然不是前者，他本質上掙兇鬥狠，看看他的那句話，「你不給我個說法，我就給你個說法」被很多人吹捧成大俠風範。實際上，充分的體現了他自我為中心，漠視道德法律，只顧自己痛快的為人。

至於警察打人這個事情，個人觀點認為，就跟老師打學生一樣，大多數本質上是出於管教和馴服的目的，把握好度，不是什麼大問題，沒必要上升到什麼政治高度上去，畢竟賊是不可能自己乖乖配合的。

當然打人是犯法的，根據動手的情節和造成的傷害程度依法處理，構成輕傷害會承擔刑事責任，將被開除公職。