例如零售一般只能做100萬刀以下的,槓桿肯定也要降。


資金越大,杠杠越低


資金越大,交易商會給的槓桿當然會越小。具體情況還要看平台自身的實力吧,由交易商後颱風控能力決定的。在通常情況下,大資金的訂單是可以被市場消化的,而往往讓交易商做虧錢買賣的是黑天鵝事件。如果大資金動用大槓桿,大倉位的時候,行情突然出現大單邊,這時候市場上根本無法對沖反向的平倉指令單(即客戶虧損後止損平倉的單子)賬戶會出現穿倉的可能,即賬戶出現巨大的負數,如果大量大資金賬戶穿倉可能會要了交易商的老命。平台只能自己虧錢,客戶是不會再充錢的。所以風控做的好的平台才可以接大賬戶,也要降槓桿,小平台只能玩玩小散戶。

最好的例子就是瑞朗事件的艾福瑞,福匯等。

現在市場監管也要求縮小槓桿,減少黑天鵝對金融系統的影響。日本外匯監管是最高十倍槓桿,美國最高50倍,歐盟最近決定外匯市場槓桿最高35還是30倍。


當然有要求。

如果真的不做限制,很多外匯交易商的平台會被人弄死。

就比如題主說的零售100W刀的限制,這就是很多中小平台防止客戶進行「對賭」

為何這樣說呢?

說句實話啊!現在市場上的交易平台有70%以上是「對賭」平台,簡單點說就是交易商提供交易系統給你玩,但是你的交易不會進入到國際市場裡面,你的盈虧都是由平台接手。

可以參考中行的「原油寶」,雖然都說原油寶拿錢去CME進行了對沖,但是只要不公布資金流水,我們都可以完全相信它是「對賭」。

說道對賭,那我們就不得不說平台的盈利點。

首先作為交易平台,它的基本盈利點當然就是點差和手續費的產生

但是作為一個中小型交易平台,如果經常都招攬不到大資金的交易量客戶,那點差和手續費能吃的也是非常有限的,這時候這些中小型交易平台就想出了歪點子了。

那就是去點差去手續費誘惑客戶入市,比如以國際黃金為例子啊!

點差0.5+手續費0.5,這是正常模式下的交易,但是這些中小型的交易平台就會把這裡面的1抹去一定的數值提供給客戶,那你想著哎呀點差那麼低 還不要手續費不是更好賺錢了?那你肯定就想去玩這樣的平台啊!

等你這樣想的時候,你就剛好中了交易平台的招!

它就是要你覺得便宜好做,因為它看中的是你的本金。

外匯交易市場想進行盈利可不是件容易的事情,更別說進行大額的盈利,當投資者先入低點差的誘導下去進行交易,那他們能接受的結局可就不是什麼好結局了。

前面我們說到了「對賭」二字。

平台和客戶的「對賭」到底算不算正規呢?

首先肯定是不正規的,但是這也是所有市場默認的潛規則,對賭不只是在外匯交易市場,就是在其他市場也都是存在的。

說的有點遠了啊! 我們再說說為何槓桿有限制

資金限制,槓桿限制,就是防止有些團隊去霍霍平台。

某些團隊完全可以好些人入金,然後大槓桿操作幾波,能直接把一個平台玩廢。

所以現在很多大平台都出現了20 50 100槓桿這樣的,超過500就需要申請,而資金也有限制。

反正現在外匯交易市場的平台就是各種各樣,只要別去選擇哪些超大槓桿,抄底點差手續費的,你就不會被坑。

反正這裡我就點名DISS 福匯。

我就註冊了個賬戶,隔了兩個小時沒認證,就電話騷擾我。

真垃圾。

還專屬客服。

說曹操,它又來騷擾我了。


NFA監管的美國零售平台一般不會超過50倍槓桿,FCA監管的平台從18年開始30倍以內,ASIC監管的平台目前有的還可以做到400-500倍。目前全球交易量比較大的外匯平台有IG、LMAX、ICMarkets、CMC、plus500、http://forex.com等,消化幾百萬美金還是不成問題的,


資金越大的話,槓桿會降低


很多要求的


推薦閱讀:
相关文章