瀉藥！看他家長是為什麼殺人的吧，如果是自身本就性格殘暴，故意殺人，泄私憤，那我不會，但殺人如果是長期受欺辱，實在是過不下去了，甚至連家人的性命都受威脅了，我覺得沒啥。這種的難道不是拯救家人的英雄嗎？

而且我覺得如果是因為第一種原因家長殺了人，對孩子最好的選擇應該是趕緊搬離現在的居住地，哪怕出去要飯，都一定要走得遠遠的。我老公有個表弟，現在二十多歲，性格內向孤僻，我覺得跟他父親早年的犯罪行為有著絕對的關係。我婆婆警察說今年姑父過50歲生日，表弟都沒跟他爸爸敬杯酒、說一句話，我說是我我也不說。當初姑父犯渾QJ了一個女士，判了十幾年，我老公他小姑居然沒有離婚趕緊走而是帶著孩子留了下來，我真的是無法理解。出了一個QJ犯爸爸，周圍誰能不知道，我覺得這世界上就沒幾種犯罪比強姦更丟人的了，更何況他還有老婆，老婆長得還挺好。我跟我婆婆說，你們不是XX，你們不知道他的童年經歷了什麼，攤上這麼個爸爸，誰在外面都不會好過，他現在養成這樣的性格，誰能說不是他爸造成的，他恨他爸過分嗎？我不覺得。你們要他跟他爸爸說話，原諒他爸爸，那他這些年因他爸爸受得白眼跟委屈誰來可憐他同情他啊？反正我認為那句「天下無不是的父母」在他這說不過去。

你們說你們會讓你們的孩子跟他做朋友嗎？哪怕他那時候還小，恐怕不會吧，因為你們的孩子如果跟他做朋友會被周圍人笑話、指點。再說他以後，他敢談戀愛嗎？這裡將轉到另一個問題——「你會讓你的孩子嫁或者娶一個殺人犯的孩子嗎」？那你們說你們會讓自己的孩子嫁或者娶一個有過QJ史的人的孩子嗎？

題主提這個問題，是不是剛剛看完8月1號更新的新網劇？

一般而言，如無有拯救世界和我不下地獄誰下地獄之心，最好還是不要同殺人犯的孩子交朋友，理由大體有以下幾個。

第一，殺人犯的孩子不一定是殺人犯這個結論是成立的，但就概率而言，殺人犯的孩子成為殺人犯要比普通人概率要高，這個推斷邏輯上也是自洽的，倘若以上兩個結論成立，哪麼就不該與殺人犯的孩子交朋友，因為以生命為代價去弄險、試錯，成本太大，不值的。

第二，為此你可能失去朋友和別人幫助的機會。你可以不在乎朋友的出身，但你不能要求與你交往的人也不在意這件事，事實上社會上講究人，還是多一些，更遑論有些人有道德潔癖，你為他失去這些朋友失去自己的發展機會，第一感覺不智。

第三，如果弄清楚交朋友的目的，就不會有與殺人犯孩子交朋友的衝動和動力。人是社會性的動物，需要朋友和交流，因此，交朋友是不可避免的，幾乎人人都有朋友，老話不是說，秦檜還有三個好朋友嗎？，按一般人情世故來講，交朋友，大體上有三個目的或用途，一是溝通感情，寄託靈魂；二是妝點門面，提升圈層。三是借重資源，發展事業。當然還有被稱為「類聚」的所謂交友行為，我認為他們不應稱為交友，而應算作「結夥」，看似互相照顧和慰籍，實則狼狽為奸，只能使自己的人生快速走向歧途或深淵。

交一個人如同在你人生路上點了一盞燈，他可為你指向康莊大道，也可把你引入崎嶇小路甚至深淵裡，就看你的選擇了。

不會，不是惡意揣測。總覺得父母的三觀，性格氣質對孩子都會產生很大的影響。我不願意，也不能讓我孩子冒這麼大的風險。

我不是聖母，沒有義務去冒著風險去拯救一個不想乾的人。

我表示，我會，我覺得殺人犯的孩子，殺人犯只是創造出了她，她除了基因以為，沒人知道他的父母，如果殺人犯的孩子就是殺人犯，冷血動物，那這個世界上就有很多所謂的剛出生就是成功人士和剛出生就該死的人了。環境很重要，你把一個教育家的孩子，給她灌輸你父母就是殺人犯，你也是殺人犯這種思想和讓一個殺人犯的孩子去讓一個三觀正，關心孩子體諒孩子的家庭去，是兩種結果。所以環境很重要，不是殺人犯的孩子就是殺人犯。

說實話，是我自己我會害怕當他朋友，因為我在正常情況肯定會害怕啊，除非是我和他多年朋友才知道他爸是殺人犯，一開始就知道還沒有過多接觸的話我會遠離

推薦閱讀：
相關文章