---

首先，休閑潛水用的叫空氣瓶，裡面就是普通空氣，不是氧氣瓶

---

先不考慮海水中的溶質，直接電解水

為了提高電解效率會往裡面加硫酸，這些硫酸肯定要處理，回收。

還有海水中有不少氯離子，它的還原性比氧離子強，也就是說陽極先產生氯氣。

當然，以上只是我的個人理解，僅供參考。

---

從非專業角度回答，如果技術沒問題，首先電解水一定需要一個電源來拱設備工作，然後這個設備肯定需要一個密閉容器來盛放電解出來的氧氣，然後導管連接我們的鼻子嘴巴。那麼問題來了，都是需要帶設備的為什麼不帶直接壓縮好的氧氣瓶，而是帶一個帶電的設備入水？而且同樣也需要擔心續航問題。

---

上初中學化學，我記得水+什麼金屬能產生氧氣，當時書上還畫了一個鳥籠，把鳥放在了水裡，鳥沒事。我還特地問了化學老師，為什麼沒有這種面罩呢？人帶上可以潛水了。

現在想想，當初真是傻的可愛呀

---

謝邀。電解氫氧潛水理論上可以，但是實現起來很困難，尤其是電解海水！可以說題主的腦洞讓我佩服。

按題主的要求，前置條件是正常開放水域潛水，而不是住在水下或者高壓倉來回水面，可用氣體只有氫氧混合氣體，那麼潛水裝備只能是密閉循環呼吸器的魔改版。

難點一，氫氧混合氣體的可靠性控制，爆點，呼吸效率，目前都在研究中，氣體穩定供應的基礎上，大深度200米以上研究表現比較穩定，有挖掘潛力，這反而是最小難度的部分。

難點二，通常潛水不同於深水工程，需要潛水員從水面下到水底，再經過漫長的減壓過程回到水面。其間涉及巨大的壓力變化，例如200米來回，就是21倍大氣壓的差異。如果只是氫，氧兩種氣體，在21米水下維持1.6氧分壓，大概需要氧/氫（50/50），而9米減壓站是氧/氫（80/20），6米以上用純氧沒問題。這種不停變化的氣體混合比例，雖然CCR可以代為完成，但是揣著兩顆大炸彈潛水的感受應該不會很好。通常的氧氫混合氣體爆點是（4/96）

難點三，電解海水！可攜帶式高壓狀態（30倍大氣壓可用），還要維持持續穩定及瞬息可變的氣體提供效率，工程難度之大，我不覺得是現階段人類科技可以完成。

難點四，電解海水機器的穩定性，即使機器已經突破突然30倍工作效率限制，機器可靠性及壽命也是大問題。電解海水制氫依然在實驗階段。海水成分複雜，各種雜質以及電解過程析出的氯都是高腐蝕性，凈化難度極大。

以及，其他。

最後，再啰嗦一句，再優良的CCR，也需要bailout gas。這是潛水安全原則。所以一錘定音，題主所說，現階段不可能！

圖片來自網路

---

不可以不可以一定不可以啊~

先不說技術上可不可行，我們水肺潛水背的是空氣瓶，不是氧氣瓶，裡面加的是壓縮空氣，人類能承受的氧分壓是有極限的，一般我們休閑娛樂潛水員氧分壓不要超過1.4，什麼概念，我們在水面上的壓強是一個大氣壓，隨著潛水的深入，每10米增加一個大氣壓，也就是10米深的水，壓強是2個大氣壓，20米深的水，壓強是3個大氣壓；假設空氣中氧氣的佔比是20%，在水面的氧分壓就是1*20%=0.2，10米深處氧分壓為2*20%=0.4，以此類推，這都是人類的安全範圍，但是如果背純氧下潛，水面時氧分壓為1*100%=1，10米深處氧分壓為2*100%=2，超過休閑娛樂標定的安全極限，所以不可以背氧氣濃度過高的氣瓶下潛，如果氧氣含量超過空氣中的氧氣含量，我們要額外上一門專場課「高氧課程」考試通過才可。

---

氧分壓的問題在足夠大的深度下能解決...氫氣潛水也是前沿課題之一，但是僅足夠大的深度下才可用，因為氫氧混合氣的爆炸極限是含氧4%，淺水氧分壓不夠，還是要用氦氣做循環氣體...足夠深的話氫氣是一個很好的選擇，有hydra系列的大深度潛水研究可以查一下文獻記錄。這就不是休閑潛水能解決的了，對氫氣潛水的研究主要還是用於大深度飽和潛水。

---

電解水我沒記錯的話成本是特別高的吧，壓縮液態氧好像只有技術上的問題，成本比較低了

---

推薦閱讀：