比如說康熙微服私訪記,很火,但其帝王人治的價值觀卻讓人看了很無語,搞不懂為什麼這麼火。


亮劍。
謝邀。

不過流行度很廣的文學作品基本上等同於愚昧無知的作品了。要說的話,應該找找既流行又不愚昧無知的作品,儘管也很難了。何況文學理論中作品的價值一部分取決於讀者。大部分的人都是如此愚昧無知,你給他多麼偉大的作品他也品讀不出好壞的。

至於正能量什麼的,就算了吧,什麼正能量?對於我來說只有藝術性和天賦纔是重要的。洛麗塔是正能量麼?人間失格是正能量麼?局外人是正能量麼?可是我不覺得讀了這些書會讓人怎麼樣,只能讓一個人更明智。(同樣和品格好壞什麼的無關)對於我來說人的標準只有一點,從愚昧無知的人到尼採的超人這條坐標。超人雖然本身是不可能實現的,但把他作為一個坐標,作為一個象徵卻是很實際的。對我來說人的價值取決於在這條坐標上的什麼位置。

至於影視作品倒是沒有這麼多限制。很多受歡迎的作品確實是好作品,很多充滿正能量的作品也確實是好作品。

而內核有多愚蠢相對來說也很容易判斷,所以這類電影我雖然知道不少,不過卻沒看過,也沒什麼好舉例子的。什麼小時代,或者那些青春片不都是麼,並不需要看過纔敢說它很差吧,也不需要別人評論,自己就應該能有個判斷吧。
如果非要說;讓一些少年身陷囹圄,另一些命喪黃泉;讓一些少年致傷致殘,另一些前程盡毀;讓一些少年痛失受到進一步教育的機會,讓另一部分本應毫不相干的人在校園中時刻被恐懼所包圍。沒錯,我說的就是《古惑仔》
小時代


與中國人骨子裡有的【樸素】想法有關。把自己的權利交於上級,自己充當一個弱女子的腳色。農業社會都設這樣的。
新出的擇天記,小說本身是不錯的,翻拍成電視劇出了顏值沒什麼太大的吸引力。
照題主這個思維觀點,那就沒有幾部劇了。


推薦閱讀:
相關文章