當時的黑人完全可以通過勞動來獲得報酬，獲得更好的生活，完全不需要去抗議，而且還有馬丁路德金，黑豹黨等等領導的民權運動也在興起，總體上生活是逐漸變好，而且一些社區還發展極為出色，所以並沒有這麼大怨氣。

當然也有種族衝突，而且比現在的嚴重多的也有，但這種衝突是因為一部分不如意的白種人看不慣黑人生活變好，和現在的衝突原因有本質區別。

而且總體上黑人族裔的生活前方一片光明，為什麼要暴動呢？

槽點太多，不知道從哪兒吐

首先你想利用別人的什麼矛盾的前提是至少你對別人有一個軍事經濟文化政治輸出其中一個吧，至少你得對別人有影響力吧。一個非洲兄弟來和你說你生活在地獄裡面，還是他的不知道什麼文化裡面的地獄，你會信嗎？二戰的日本對美國有什麼？什麼都沒有。那你去對黑人說兩句「你們要起來反抗」他們就會去鬧嗎？別吧，別人不傻，這是要傷筋動骨虧錢掉腦袋的，怎麼可能信你？

其次，黑人問題其實是一個利益分配的問題。而二戰時期美國屬於一個上升的時期，社會利益不斷被創造，你想賺錢你去工作啊，去創造財富啊，這個分配問題還遠遠不到被提上行程的時候。等到現在技術紅利快消失了，美國從全世界壓榨的財富不夠了，你還想要錢就只能和自己人去爭，於是他國內的分配問題就爆發了

再者，當時全世界打仗，就美國國內挺安全的，你覺得黑人就算地位低他會對美國不滿嗎？對比一下世界上的其他國家，美國當時基本上是最好的選擇了。而你日本襲擊珍珠港這個外部矛盾還轉移了內部矛盾，更加不可能爆發了

最後，利用美國的資本財團是什麼鬼才想法。資本財團纔是美國的主體，是日本的敵人的真實面目。這就像利用你的敵人對付你的敵人一樣好笑，利用美國對付美國嗎？經濟絕大部分的收益是他們的，政治被他們操控，軍事為他們服務，文化用來娛樂和給底層人民洗腦讓他們更好的被剝削。然後讓他們去對付美國？還是日本利用？

事實上最後不是日本利用美國財團，是美國財團利用日本轉移矛盾，團結國民，大力發展軍工，插足世界大戰，讓美國在戰後成為老大，日本給美國當狗