簡單回答：不一樣。

使用ACR直接打開RAW文件你處理的就是RAW文件，也就是原始的曝光信息。你說的「色調不再是幾千這種具體的數值」我猜不是色調，而是色溫數值。因為只有在RAW的情況下你才能設置具體的色溫值。

你在PS裏複製一遍圖層然後用Camera RAW濾鏡調整，雖然界面相似（其實不同，比如這時候你看不到裁剪工具，流程選項也不同），但是此時你處理的不再是RAW文件，你在RAW轉換中丟失的數據就不存在了。

一般來說，比較常用的處理方法是使用ACR解碼RAW，在Photoshop裏作為智能對象打開，這樣你可以在後期通過智能對象進一步修改數值。使用RAW來處理最基本的影調和色彩問題，然後再使用Photoshop的像素工具來處理其他問題。

首先，反對一下樓上的兩位字比較多的回答，沒一個說到點子上的：

第一，ACR不是CAR，這也能打錯，醉了

第二，ACR不是單純的濾鏡，而是RAW文件讀取和轉換工具（RAW是文件類型，不是格式，格式指的是NEF,CR2,DNG這種），當你轉換為PS圖層之後，它就是圖片（所以才會「變成和jpg使用ACR時一樣的中間是0，兩邊加減的模式 」），而不是RAW，信息量當然不一樣了

點擊大圖，查看右下角

第三，如果以shift鍵通過智能對象打開，那麼你看到的是一個 披著圖層外衣 的RAW文件，可以隨時雙擊包含原始數據文件的智能對象圖層來調整 Camera Raw 設置，但是！如果你修改了其中一個智能對象圖層，該PSD下的所有此智能對象的副本圖層都會改變！！（智能對象圖層的修改不會寫入到匹配XMP中）

第四，RAW沒有色彩空間，他只會在你打開時映射到你的ACR工作色彩空間，相機裏的空間選擇是給jpg用的

所以建議你想修改的時候，建議複製並柵格化一個定檔。實在不行，就把RAW再拖進去，修完再打開（會寫入XMP中哦），那麼此時這個新的智能圖層不會影響到之前的智能對象了，（有點閃電俠的感jio）

不一樣，秋涼老師的回答非常好。

另外，注意一下work flow工作流程，這個對修圖很重要。

簡單來說就是導入PS後就別再回LR了，反反覆復回頭說明你的工作流程有問題，或者你對這兩個修圖軟體的理解存在一定偏差。

簡單分享一下我的工作流：

LR：載入兩個配置文件以矯正器材偏色和畸變---銳化和降噪歸零---二構和找平---調整（局部）曝光---調整白平衡---調整影調（全局和局部）---調整色調（全局和局部）---導入PS

PS：修瑕疵和無用元素---一些像素級別的暴力調整，比如摳圖，替換色，特效等高級技巧---縮圖銳化。

這兩個軟體分工很明確，LR偏總體調整，PS偏像素暴力調整。

一樣的，就跟你喫煎餅包在外邊跟卷在裡邊一樣

謝邀，問題的關鍵不在於ACR，而在於PS能否完全解析RAW格式的片子。

ACR只是一個濾鏡工具，只是剛好為RAW格式片子量身打造，所以一般將RAW格式片子導入PS中都會默認打開ACR處理，那麼和用PS將一張片子用濾鏡裏的ACR打開有什麼區別呢？

  • 一般來說RAW格式片子都是14bit的，以及Adobe RGB色域，所以將RAW格式原片導入PS默認打開ACR後，通道基本為16位，色域為Adobe RGB，在ACR面板的最下方會有顯示。(電腦不在身邊)

這樣可以最大程度的再現RAW格式原片的所有細節，(PS，另外細節顯示還跟顯示屏通道色域有關，這裡不多囉嗦)，調整完畢後導入PS你會發現，通道還是16位的，色域還是Adobe RGB(需要驗證)。

也就是說基本無損，所以再次通過濾鏡裏的ACR打開調整，基本不會有很大損失，但是一些最開始的操作就無法進行了，比如白平衡、鏡頭校正等。

如果多次進入ACR調整，還是建議轉換為智能對象，既能保護原片細節，還可以多次重複微調，很方便。

  • 通過PS進入ACR裏調整，ACR的通道和色域是跟PS中的通道和色域是掛鉤的，一張JPWG格式的片子導入PS，默認的通道是8位，默認的色域是sRGB，進入ACR調整就是8位通道，sRGB的色域。

但是我們可以通過修改PS中的通道(可以高達32位)和色域(可以使用Pro RGB)來實現最大範圍的後期空間!

所以說ACR只是一個工具而已，可以很方便的調整RAW格式原片，只要我們的通道和色域設置超過RAW格式原片，那麼不進入ACR也是沒有問題的，問題是——

就怕拿著8位通道/sRGB色域的低標準去糟蹋RAW格式原片！

首先要知道什麼是「後期空間」，這是一個非常抽象的數學概念，其本質是「精度」，通俗也能稱之為「寬容度」。很多人張口14bit閉口12bit，但其實沒有操作的數學概念。比方說，我只能按照「市斤（500克）」，或者英鎊(453克)計算重量，那麼本來我按克計算的重量，如果用「斤」或「磅」損失了精度，但是在斤和磅之間的轉換損失的精度可以忽略不計，只要我單位「斤」和「磅」標記正確。

我這個例子是指出RAW在導入時候選擇色彩空間，以及色彩空間轉換的精度問題。

所謂「後期處理空間是否一樣大」？首要的問題是「審題」，這個意思的真正表述是什麼？在舉個例子，PNG無論怎麼編輯，都是無損保存格式，是可逆的。如果用戶有正確的「寬容度」無損操作方法，如果知道自己操作的步驟是可回溯可逆的，那麼您的「後期處理空間是一樣大的」，因為可逆。否則，你的後期操作空間就不是一樣的，因為你的操作是「非保真」操作，一些操作不可逆。很遺憾，所謂的「拉色調，亂拉飽和度」恰恰是非保真的圖像操作。

這個問題的答案在於，通俗得說，對於圖層是可逆操作，後期操作空間是一樣大的；但對於拉色調，很有可能是非可逆操作，那麼後期操作空間是變小了。我覺得攝影師需要知道一些「高保真」的無損操作，無損操作都是可逆操作。

轉一下 @林詒洪 老師的經驗《安全的調色流程》

推薦閱讀：
相關文章