電影《動物世界》最後面過關的人為什麼還要花重金買星星？
電影《動物世界》最後面過關的人為什麼還要花重金買星星？他們不都已經安全了嗎（已經有三顆星星）？為什麼還要花重金去購買別人的星星？
你沒看懂，最後不是過關的人買星星，而是那些牌都已經打完了，星星還沒夠三顆的失敗者，拿錢去購買那些過關的人多出來的星星，他們買不夠三顆就要下地獄了。
所以一開始騙了主角的那個人，纔要用各種手段獲得更多的星星，他是為了賣錢。
沒牌了，但是星星不夠三顆，可以通過買的方式避免進入小黑屋做實驗。仔細看會發現電影中間主角一直在以這樣說做退路。
最後除去二樓安全區的那些人，留在大廳的有兩種人：一是牌打完了星星也夠三顆的人【這種人絕對安全，要是身上有多餘的星星還可以趁自由十分鐘撈一筆賣多餘星星的錢】，二是牌打完了但是星星不足三顆的人【這種人有脫險平安下船的可能性，只要他在自由十分鐘可以買到星星湊足三顆，照樣平安，如果搶不到，就和小黑屋的人一樣最終被拿來實驗】。當然，要是遊戲結束了牌還沒打完，管你幾顆星星，不用說什麼自由十分鐘，直接死路一條。
所以那些在自由十分鐘瘋狂搶星星的人，是牌打完了但星星不足三顆的人。
同樣懵逼。但我好像瞎猜出了答案。
最開始的遊戲規則只有三種情況會在遊戲結束被淘汰：
星星不滿三顆者；手上留有餘牌者；前兩者同時滿足者。
進待定區的人都是星星為0的人（是三顆星星太貴，無法絕地求生？）假設在待定區的人數為X（X為整數且大餘零， 需要購買星星的人擁有的星星數量大餘0小於3。應該存在三星玩家手機多餘的星星為3X，可當時鄭開司小團體擁有多餘的星星只有4顆。那麼問題來了，星星哪兒去了？
就拿裡面和鄭開司賭過的兩位大佬為例（一位紅衣一位盯他貸款50w）手上的星星肯定大餘了3，最後還是選擇上了二樓（我懷疑二樓可能有什麼集星星兌換禮包）這是疑點一。
而且當初紅衣男子洗牌那一段劇情可以知道，留下的人多數為手裡有牌星星不夠的人（也有可能藏著一個擁有多數星星也沒有牌，不聲不響留在最後只為圓滿劇情邏輯的小團體）假如這種情況成立，那星星不夠的人為嘛要圍著這小塊會被炒成高價的肉而不去貨多的那方呢（如果那個小團體存在，那麼他們的價一定稍稍低於這些散戶，可惜直面利益和性命，這個小團體的假設必然不成立）這是疑點二。
最後，這個遊戲的組織者為嘛不把這些人直接強制籤合同做實驗，還搞個四小時辣雞遊戲害我大晚上睡不著。有需求才有市場嘛（比如飢餓遊戲）然後又是一筆美滋滋的收益哈哈哈哈哈哈，而且被放下船的人脖子上的數字卻還存在，可能在暗示你被盯上了就別想逃的了吧（畢竟也有人鬥狗，輸了就米西米西喫了它）
最後我理完髮現，還是不明白，倒是想像了一大堆哈哈哈哈哈哈，這是留白手法嘛（存在的任何問題，都是你思考不到位？）
——————我是二刷分割線—————————
我大概找到疑點二裡面的那個小團體了，就是待定區藏鑽石的紋身男。（雖然我還是不大明白，在單面玻璃的情況下如何作弊成功的）他們團體由於多次上船，對星星的定價已經有了瞭解（多半知道能高到哪一個高度），反觀第一次參加又有多餘星星的人，更容易低價賣出。
然後就是養貪喫蛇了。沒能買成星星的人泡進了福爾馬林，買成星星活下的人，背負巨額高利貸，定會再次上船成為下批試驗品。而賣星星的人，在這種高利的誘惑下又會鋌而走險，推動遊戲的循環（四小時搏一搏，單車變摩托）
最後再吐槽一下那顆天價鑽石，看上去不像天價啊（能穩定小團體的鑽石肯定不一般哈哈哈哈）
理性人總會是為了自己的利益最大化出發，但是在多次交易存在的情況下，破壞規則，打破信任恰恰是成本最高的。
推薦閱讀：
