被財閥掌控的境地


財閥通過推選代表參加選舉從而控制政府。

但是這種參加選舉方法在中國是行不通的。(原因大家都懂,但這一點實際上維護了人民政權。)

我們是社會主義國家,是人民民主專政的國家,政府擁有強大的實力來維護人民民主。

因此中國不可能被財閥操控。


咸吃蘿蔔淡操心,韓國很糟糕嗎?少看地攤文學


韓國好歹也是發達國家啊,要是中國人均收入有了韓國水平,到了2萬美元左右,我個人不在乎被什麼財閥控制。

更實現共同富裕就好


有可能,騰訊已經有財閥的樣子了


不會的,因為中國有一個有力的中央政府。財閥永遠不會高於政府,這是底線。從去年到現在韓國發生的一系列制度以及最近的疫情都讓我從客觀角度深深體會到了我們國家制度的優越性,我們國家在大的風暴面前基層工作人員護士醫生都是義不容辭的奔赴前線,而現在某些發達國家有個護士出門上班人民都夾道歡迎,其他罷工的數不勝數,這是我在英國留學的朋友說的,她現在根本就躲在家裡不敢出門。

所以下面說人均兩萬發達國家那個回答我就笑了,知道韓國窮人有多窮嗎,知道韓國消費多高嗎?他們送外賣也能一月一萬多,但是根本什麼也剩不下,西瓜和火龍果是我們國家一般人都能吃的起的水果吧,我愛豆非常有錢的前韓國一線天團成員,吃個火龍果還得切成西瓜一樣的薄片,兩厘米厚度,小心翼翼的吃。我欣賞韓國的娛樂造星能力,但所謂發達國家,不過是美國控制下的趕鴨子上架。

你以為我們國家不夠發達國家標準嗎?美國等西方國家早就想把我們拱上發達國家行列,是我們韜光養晦,不想要那個虛名,想享受發展中國家的紅利。

我說句不好聽的,想實現共同富裕是先富帶動後福,無論先富還是後福都得自己努力上進,想躺著吃發達國家紅利的那種人,到了發達國家你連稅都交不起,醫保都不能有,看個牙醫估計你都沒錢,還是做一個生活不如意的貧民罷了。我們國家還有大力度的精準扶貧呢,你憧憬的財閥控制的發達國家,有嗎?


不可能,兩個國家制度都不一樣,怎麼可能發生這種事,而且中國根本不會出現像韓國那樣龐大的財閥


推薦閱讀:
相关文章