怎麼理解「必然性寓於偶然性，偶然性背後隱藏著必然性」這句話
這句話完整的是「必然性寓於偶然性，偶然性背後隱藏著必然性，偶然行為必然性開闢道路，二者在一定條件下可以相互轉化」
為什麼說必然性寓於偶然性，偶然性背後隱藏著必然性？
希望能用例子說明一下
必然性：我黨不死
偶然性：長徵撿到大功報
偶然性為必然性開闢道路：撿到大功報後長徵確定去找陝西的紅軍小夥伴。
逗號前後的兩段話是不是同語反覆來著
反正就是「偶然背後一定有必然因素」
馬克思想證明歷史看起來是一連串的偶然，但其背後總有一種必然因素，而這種必然因素最終會駛向共產主義
二者可以互相轉化就說明瞭我們可以在一個或幾個固定的規律下自由發揮
好比人的一生可以有許多選擇，但是死亡永遠是終將到的不可選擇之物
常在河邊走，哪有不濕鞋。
掉進河裡就是隱藏在常在河邊走這個必然性後面。
看看我大明是怎麼完的就深有體會了
歷史是必然的...
這個您可以查閱哲學辭典，或者百度上都應該有的。
但是，要想真正理解必然性就不是那麼容易的，因為必然性就是概念的自身，其中包含有很多的環節，不是一下子就可以講清楚的。俺不想敷衍別人，但俺也沒有精力寫太多的東西。對於必然性與偶然性的關係問題可以閱讀黑格爾的《邏輯學》的有關論述，恩格斯認為黑格爾在這個問題上既反對形而上學，又反對宿命論，在哲學史上有著重大的貢獻。
推薦閱讀：
