獨山縣的視頻影響力說明直觀看到是多麼重要，彈幕一羣人吵新加坡這麼小還分選區 這顯然是用梗填充大腦的後遺症 以為新加坡就比普通的小區大不了多少

因為我高中地理老師有個神奇的比喻 溫嶺市的地方放了台州市的人口 讓我一下記住了這個國家

溫嶺是不大 但我也騎車四小時 從市中心騎回我家 所以我有個直觀的感受

數據上：溫嶺全市陸域面積836平方公里 轄5個街道11個鎮，97個社區（居）委會，830個行政村，2012年末戶籍人口120多萬人，

新加坡719.1平方公里 人口數5,612,253（2017年）

而現在溫嶺的「會議應到代表375人，出席大會代表355人，符合法定人數」。比新加坡的席位多

話說彈幕刷還分選區的 應該不玩知乎。。。。

各路知乎er寫了半天，我懷疑到底知不知道新加坡是個什麼體制。

PAP是依靠重畫選區，拖延給反對黨選區撥款，起訴反對黨誹謗（李光耀退居二線後使用的很少了），設置集選區並派部長作為肉票綁架選民來獲取大量議席的。在投票和計票這兩個環節，既沒有拿槍逼著，也沒有做假票。就好比考試，pap是事先得到了重點和模擬卷，最後拿了高分，這和樸統領以及常公靠閱卷老師鎖分保證及格能是一樣？

新加坡這一套要求pap至少要獲得一半的選票，否則就會翻船，在一半選票以上，選票降到60%左右就會出現今年類似的執政黨明確會丟集選區的情況。當初阿裕尼集選區丟了，就足以震動朝野，如今盛港又丟了。在新加坡議會制政體下，如果反對黨拿到四個集選區，把議席衝上20席（差不多pap得票率要降到58%左右）很有可能會控制某個國會委員會從而實現政治影響力。所以儘管行動黨佔據了93個議席中的83個，工人黨只拿到10個，依然給執政黨施加了足夠壓力來改善執政。

新加坡在全世界的威權主義政權中都是特殊的，說白了，新加坡無非是把通常意義上democracy裏的蠑螈選區，執政黨優勢等不良因素髮揮到極致的結果。通俗點說，假如哪天新加坡要向西方民主轉化，只需要停止重畫選區，宣稱不再拖延給反對黨選區的撥款，也不亂起訴競選人，馬上就能實現轉化。而其他威權主義政權，如果不改法律並徹底重塑執政集體將其政治變得公開化，是無法實現的。新加坡依靠的是技術性威權，不是法條硬性規定的執政，或者做假票的威權。

第二新加坡完全看不出來是新自由主義的執政方針，哪家新自由主義全國修滿公共住房？還有一個國有龐然大物淡馬錫集團？除了李顯龍開放部分賭場有點新自由主義成分以外，其他方面怎麼看也是國家資本主義。

至於說到社會主義政黨，我的確不知道這個詞怎麼理解，社民主義大部分時候是被開除的，無政府主義政黨這個片語聽著就離譜，列寧主義的政黨在pap的基礎上還能做什麼嗎？全部國有化？四十小時每週工作制？除此之外我也想不出其他的了，畢竟衣食住行pap基本都解決而且精益求精了。

哦，還能夠廢除選舉。

我就問一句。就算他是扯淡的，他可不可以扯這個淡？

大家不同意他的觀點，批評，這是好事。但是有些人怎麼比B站審核尺度還嚴呢？

說點正經的吧。其實新加坡的問題非常非常簡單。千年來上演無數遍。

一個沒有核心價值的威權主義組織，有兩個問題。

第一，領袖稍微不行就一堆破事，組織開始渙散。從商周到羅馬以色列，再到俄羅斯臺灣全都是這樣。

第二，沒有產生合格領袖的機制。

李光耀和蔣介石、蔣經國，是在非常時期通過激烈的殘酷鬥爭，存活下來的那個蠱。這種選舉機制非常有效但是不能重複。

在這點上，他們還不如黑社會。黑社會推選話事人，明面的意識形態上要求講義氣，真實的實務操作層面上要求能平事能帶大家撈錢。

人家擺香堂，祭關公，可以很像樣的開起會來推舉話事人。喝茶還是砍人都有個著力點。也能夠真正討論一下社團怎麼發展這種戰略問題。

當初國民黨開會，和現在李顯龍演講，都可以看出一個問題。他們可以談很多具體的問題，但是根本找不到一個綱領把它統一起來，哪怕這個綱領是講義氣呢？綱不舉的結果，就是目不張。

新加坡執政黨有深入基層的組織，但是這個組織實際上只有實務操作手冊，沒有行動綱領。一直都是李家的「府臣」而已。

這種組織，實際上找個非李家的人接班，一樣沒有出路，如果不是更加沒出路的話。就像現在的臺灣國民黨，根本不知道自己是誰。

這個話題就必須得多說幾句。

新加坡其實適合走西方議會制路線的。因為英、美的制度設計，本質就是一種精英寡頭政治。

西方議會政治建立在社會中產以上有著強共識，而且統治集團人數很少，和中產沒有根本利益衝突的前提下。

新加坡就這麼點人，社會強共識還是有。

這種制度下，一旦社會出現分裂，立馬就混不下去。

美國這一套不是現在逐漸搞不下去的，是1930年代就開始搞不下去的。適應不了人口億級的社會了。

羅斯福的強勢改革完全就是「王政復闢」，也多虧過去的淡扯得夠厲害。羅斯福無凱撒之名，而超越了凱撒之實。

凱撒都沒搞成的大範圍改革羅斯福差不多搞成了。

財政轉移支付以教育撥款，農業補貼等方式直接補貼到個人，這本來是羅馬和美國統治精英都一樣厭惡的。

讓羅斯福再活幾年，美國就不是現在的美國了。以里根為代表的保守派不開歷史倒車的話，美國也不至於現在這樣。

就算羅斯福死後， 總統也可以強推擴大公民權，同盟國（州）和元老院守舊派的叫板很輕鬆就被按下去了。

再加上當時全世界都是藍海市場，國內強共識得以重新建立。

所以美國開大會其實是默認重大問題不談，談談墮胎好了。

現在是強共識沒了，但是又沒有談重大問題的機制。

目不張的結果，就是日常實務也管不好。

所以美國總統借「緊急狀態」來解決實際問題，也是傳統藝能了。這大概也是羅馬遺產。

現在你就可以看出，我國某些利益集團反覆跳，大家激烈對線，然後等著看最後誰的意志在大會上取得確認，在政治生活上算是一個好事。

比如大家都知道的伊、蒙，但是大家還記得嗎？當初他們推的標準一出來，其實就有另一大波企業表示不跟。現在大家看到的這些，其實就是他們在對線。

我們還很幼稚，但是正因為幼稚，就像一個幹細胞還在分化，有無盡希望。

德國現在等於又搞了一個拉丁同盟。當然他們是不敢提什麼「德意志同盟」的。

實質上現在波蘭捷克這些國家和德國的關係，就和當初敘拉古、塔蘭託和羅馬的關係差不多。甚至德國對他們滲透得還更厲害。

德國現在的人口規模也剛剛好，階層分化也不算太嚴重，強共識還有。

但是社會福利已經是德國的第一大產業和利益集團，長期來看不爆雷是不太可能的。

法國？法國已經爆了。格拉古……哦不，馬克龍改革沒成功。

西方人還是忘不掉羅馬。

前幾天，一部無腦吹捧西方的紀錄片被大家噴下線了。

要說西方真對我們有什麼貢獻的話，就是讓中國人明白，有時候還是得放下過去。

現在的中國人，哪怕是知識分子，對宋明政府是怎麼運轉的已經很陌生了。

馬前卒有個硬傷，是沒說清楚威權體制到底是適合經濟上行還是下行？

又說經濟發展消解李家統治，又說經濟發展的時期李家支持率高？

還有，現在到底算太平光景還是艱難歲月？

當然，不管是什麼光景，也是他們西方人的光景。

我們是什麼人？我們是蠻夷。

你現在扯部落議會負責制好，還是部落首領負責制好，都屬於刻舟求劍。

因為我們是在不斷南下的啊。

等羅馬崩了，我們還要探索怎麼管理地中海。

但是這次人類走運，這幫蠻夷是有文化的。

大概率是不會再經歷中世紀黑暗的。

等到超新星爆發的時候，必然是經過漫長歲月進化，但是擁有著年輕軀體的生物存活下來。

至於他們以後怎麼個活法，誰知道呢？

對此我們只能說——不要停下來啊！

給你們看個gif

這是冥王星從1994年的照片到2018年的照片，希望24年後，現在的星空也能從一片馬賽克變成像月球一樣觸手可及的鄰居。

說明瞭馬逆是個發展政治學的信徒，他說的話主要也都是發展政治學觀點。

突然想到我的發展政治學老師也是個頭髮不多的中年男子，我至今記得他的話。

「發展的過程總是血腥的，當發展到不能再發展的時候，這種血腥也是持續不下去的。」

15年隨手選的這門課，老師推薦了兩本書，一個是發展政治學，代表了馬逆，另一本是入關人很喜歡提的亨廷頓寫的《文明的衝突》，人生真是充滿戲劇性啊。。。

推薦閱讀：
相關文章