測試結果顯示，這顆新的14核心28線程算術性能360.36GOPS，多媒體性能1471.17Mp/s，高精度加密性能23.04GB/s。

這意味著什麼？對比一顆二代可擴展至強金牌6132，雙路組成28核心56線程，主頻3.2GHz的情況下，可以基本代表架構能力的算術性能為749.80GOPS，換成同樣核心同樣頻率，10nm的要領先多達54%！

原文：Intel 10nm 14核心至強曝光：同頻性能暴漲54％

同頻性能暴漲54%不太可能，SunnyCove 架構相比於消費級Skylake架構的提升已經有很多測試了，SPEC2006，2017之類的分數anandtech已經測過，下面放一篇Phoronix的測試，非常嚴謹的IPC測試，跑分測試的時候同時檢測了單核的頻率。

A Look At The Per-Clock Performance / Peak Frequencies With The Intel Core i7-1065G7 Ice Lake?

www.phoronix.com

測試結論是基本符合intel官方宣傳的平均18%，因此不太可能出現54%的情況，儘管ice lake的伺服器版和桌面版在緩存配置上略有不同，具有每核心1.25MB二級緩存和1.5MB的三級緩存，相比Skylake-SP應該是各多了256k，桌面上三級緩存沒有增加，只增加了二級緩存。

這個54%，可能的原因是2.0G記錄下來的是基礎頻率，而不是睿頻。

ice lake-SP的上市在今年Q4，因此這顆泄露成績算是工程版，工程版的頻率多低都有可能，像EPYC 2代的QS版基礎頻率只有1.46G，睿頻只有2.2G，不代表最終上市頻率

主頻2.0，睿頻呢？這個大概率按睿頻算的吧，如果睿頻2.7、2.8，那提升幅度就沒這麼大了，還沒搞清楚就瞎傳，我不信能有這麼大的提升。就算真的同頻提升54%，頻率能上到多少，能上到3.6嗎上到3.6同頻54%性能提升可以比肩14nm的5.4G了，有這個水平10nm也不至於難產了吧，畢竟只要做到這個水平，就可以換9代超頻U剛了，在順應潮流加幾個核心，完全可以出來和打一打了。

首先，這個2ghz是base clock。不知道turbo是多少從intel目前已經出貨的低壓10nm來看，基頻要比舊有產品低很多，實際跑分的時候睿頻並不知道是多少，如果真的是2g堪比3.2g的xeon6132的話，那麼說明目前intel的10nm頻率根本沖不上去，這和從8代到10代intel僅僅只敢少量在低壓u上使用10nm的現狀是吻合的。能效比較14nm是提升了，但是頻率反而沖不上去了也沒用。反觀隔壁amd的臺積電7nm工藝，持續的在提高頻率，而且amd的pbo還是持續全核能頂到高頻上去，在桌面級上優勢遠大於10nm的intel產品，更何況等到10nm桌面級產品出貨很可能迎面撞上amd的4000系列。

顯然不可能啊，Icelake平均也就提升18%的IPC，這顯然是哪裡搞錯了，最大可能是軟體讀取的頻率不準確，或者說Turbo頻率高了很多。

10nm密度過大，高頻散熱無法解決，需要修改設計。造成英特爾10nm難產。市場角度來說，桌面級晶元市場比移動端要小，新的生產線投入巨大，英特爾也要考慮成本問題。不得不說，amd找臺積電合作真是太明智了，一來臺積電產量高，可以分攤新製程生產線的投入成本，二來臺積電的先進生產線能不斷支持更新的製成工藝。

然後一看頻率2.0，intel這是轉行專心做移動端了是嗎

你們這些人天天就想搞大新聞

就算工藝進步做到同頻提升54%，也不可能達到14nm（+）這種睿頻頻率，整體性能不會暴漲54%的，還需要很長的時間打磨。

例如，10nm+++++++？

因為英特爾在卡在14納米是不停的三維堆疊增加效率

14/10^2，沒增長百分之幾十纔是不正常的事情呢

有和我一樣關心3700X會不會因為這個降價的嗎？

推薦閱讀：
相關文章