基因為什麼想要繁殖自己？思想和生命是怎麼回事？
基因這個東西為什麼要繁殖自己啊？它沒有思想，，就是，石頭不會繁殖自己，沙子不會繁殖自己，但是基因卻要繁殖自己，它自己不就是個用各種元素構成的嗎？和石頭和沙子一樣啊，，我的意思是，構成基因和生命體的元素在自然界其他物質中都能找到，那為什麼只有基因想要繁殖自己而其他物質不這樣呢？還有就是，這些個元素們怎麼能讓生物動起來呢？甚至還會產生思想？？真是太奇怪了，，
好吧，我問的可能有些迷亂，，我也說不清楚，，就是，我，作為一個由各種元素堆出來的東西，為什麼可以動來動去還能有思想，這些元素還想把自己繁殖下去，而石頭作為另一個由各種元素堆出來的東西，卻不可以這樣，石頭的元素也沒有繁殖自己，，元素和元素之間，，，，啊﹉#%;$o(︶︿︶)o反正就是太奇怪了
建議題主思考這麼一個問題：水是想要去山上看看才會從江河湖海蒸發變成雲再變成雨變成雪下到山頂上的嗎？
也許可以打開新世界的大門。
這個問題本身，並不是個正確的問題。
進化論，是科學、哲學史上，一個極其特殊的存在。儘管科學界幾百年前早就在進化論是否科學這一點上達成了共識，但實際上，真正把握進化論邏輯的人，其實並不多。不只是那些信教否定進化論的不理解進化論邏輯，實際上大多數相信進化論的人，包括大多數科學家，一樣沒真的理解進化論邏輯。
要理解進化論邏輯的特殊性，我們先來看一看普通的邏輯，是什麼樣的。
邏輯，一言以蔽之的簡單講，就是因果律。因為XX，所以YY。
因—》果。
先有因，後有果。
所以，當題主問「為什麼」基因想要繁殖自己的時候，實際上問的就是，在這個結果（基因繁殖自己）之前，發生了什麼，造成了基因繁殖自己這樣一個結果。
但這，並不是一個正確的問題，因為進化論的邏輯，並不是傳統的，因果律邏輯，並不是一個先有原因，後有結果的邏輯結構。如果要用常規的因果律邏輯來描述進化論，這將是一個因、果互相糾纏，互相轉化，因同時是果，果同時也是因的，異常複雜的邏輯結構。
題主問的這個，「基因為什麼要繁殖自己」的問題，恰好反映的就是進化論這種獨特的邏輯結構。那麼，基因為什麼要繁殖自己呢？不為什麼，是不繁殖自己的基因，都滅絕了，如此而已。這個答案其實並沒有回答題主的問題，但卻反映了現實，反映了進化論的邏輯。
大千世界，演化出無數種不同形態的物質結構。其中偶然出現了一些結構足夠複雜精巧，且能夠複製自身。他們不斷複製，不斷演化，不斷的適應著外界環境的變化。他們複製演化出來的一部分複雜結構，能夠更好的適應環境，於是數量更加龐大。無法適應環境的那部分，結構被破壞，無法繼續複製，於是就慢慢消失了。這個過程反覆發生，複雜精巧的結構於是越來越複雜精巧，最終就演化為今天這副摸樣，被我們稱之為「生命」，稱之為「人」。
題主問，他們為什麼要複製繁衍自己的結構？不為什麼，只不過它們不複製繁衍自己，就根本無法存在，也就沒有了這個問題罷了。
基因是信息，是寫在DNA（RNA）上的遺傳信息。
而DNA是可以自我複製的有機體，所以基因有延續下去的本能。
至於你說的，元素都一樣，確實，都是以碳為骨架的，從元素層面來說，人和煤沒有區別，多了些雜質而已。
但是，起決定性作用的其實是排列方式。DNA是雙螺旋結構，生命的誕生是偶然，在自然條件下，偶然出現了這種結構，它有自我複製的能力。DNA轉錄翻譯出來的有機大分子通過摺疊變成了蛋白質，蛋白質是構建生命體的基石，但是這些有機大分子摺疊方式不同，誕生的蛋白質也不一樣。
就像都是由碳單質構成的，但是因為排列方式不同，就出現了石墨和金剛石（鑽石）
這是結果，不想繁殖自己的已經死了。
基因沒有思維，演化也無需意志，就像氫分子星雲因萬有引力最終形成恆星以及星系一樣，生物也不過是分子因熱力學定律在非穩態環境下發展的結果而已。生命是客觀存在的，無需意志主導，也沒有存在的意義。
至於思想是什麼，那是另一個無關的問題，思想，或者說意識，就是信息的統合與處理的過程及結果
推薦閱讀：
