問題廢除


如果你說的是高過PA的那種玩意,那就是看似高價值其實統統死光了也無所謂的誘敵部隊。

比較適合後勤工作(對我說的就是SC的Space Construction Vehicle)

以及 叢林、山地、喀斯特地貌 之類的特種地形的常駐工作……

然而 後者 在戰爭中 幾乎不存在……需要的話 上武直更好一點兒……

或許 武警、消防等 用來 滅火、救災、繳匪、緝毒、治安巡邏 可能更有用途
機甲個人認為適合這幾種工作(3米左右)1.工程型,港口碼頭貨物處理,各種貨物操作搬運等等。2.鎮暴型,城市作戰中適合提供支援火力應對巷戰。3.特種作戰,山區等複雜地形大型輪式履帶式軍事裝備無法行進,可以空投機甲作戰

這個機甲是哪一種?

輻射里的動力裝甲?

18米高的RX78-2?

個人覺得動力裝甲靠譜些,軌道空投或者跳傘唄。


最有可能的還是像阿凡達那樣的大小,機動靈活,能進入叢林,山地等普通裝甲部隊難以進入的地區,為一線輕裝步兵提供火力支援
量產型的也就是小型單兵裝甲。。。不會更大了,再大就是坑自己。。。

題主跳過最重要的問題來說這樣不好

只要題主能把機甲能夠滿足投入實戰的想明白後面的問題就迎刃而解了

那麼問題來了,滿足投入實戰的機甲是咋樣的?

是這樣?鐵球(高達機體)

好吧其實沒那麼炫酷的·······再找

好吧,也沒那麼逗,其實是這樣的

還是說像這樣?

鋼坦克_百度百科

············抱歉,我家狗動我電腦了,應該是這個

還是這樣?

裝甲騎兵_百度百科

所謂的移動棺材像AT這樣的肯定是拿來做移動炮台了,腳上有輪子,機動性還是很有保障的就是如果沒有激勵歌的強運,基本上打中就是等死了機動警察那種貌似不夠科學說機甲可能還不如研發這玩意兒實在動力外骨骼_百度百科
《環太平洋》里對比有詳細描述,建議去看看
推薦閱讀:
相关文章