好吧,共勉!


謝邀,回答之前呢,為了避免重複,我先看了之前的評論。其他知友提的作品中的一些問題呢,將來都是靠經驗的累積可以解決的。在充斥著色彩和影調論的當下,值得慶幸的是,題主在視角和構圖的選擇上還是有自己的思考,但是還是在框架以內,可以再接再厲,更多一些自己的東西。當然,最後拖一句,圖2我個人不太喜歡。


我不知道有20多個熱情知友給你如此多的建議與評價了為什麼還要邀我,是沒找到自己想要的答案還是沒得到大家的認可。真以為我不噴人是吧!

自從答了一兩次,經常邀,經常邀,點進去一看 也就比我拍得好看一點點。

你跟我說這是自拍?你人也就比個螞蟻大一點你自拍個啥?後面高樓很好看我知道,你要拍就拍樓,要拍自己走近點,手不夠買個自拍桿,你拍成個這樣子誰曉得你是」自拍」喲。

你這又是幹嘛呢?哦擺拍,擺拍個啥勁,是注意到了小河S型的線條了嗎?老鐵,拜託你擺拍站那裡幹嘛。你S型的線條機位選成這樣,這地方你拍什麼拍。

你感覺好有屁用啊,你明知道畫質渣你還放出來,就這幾張照片啊?不會換的啊?

大叔好可愛關我屁事啊,我都懶得放在去看他的臉,你就不能湊近點拍啊,不想湊近點你不會用長焦啊?手機沒長焦總可以放大的吧!實在不行你買台卡片機也可以的嘛?索尼T99c怎麼樣啦!我還寫了評測的啦!

他鋸下鋼筋就鋸下鋼筋嘛,你把他丟這裡是做什麼啊!是怕我們太容易找到他了嗎?我前兩遍不曉得以為你拍的是隱形人哈,嗯,下次我也試試。

你不知道他在幹嘛你就去問啊,你放出來是要我們幫你猜他幹嘛嗎?

亂,看不清,我評價完了,怎麼樣是你自己想要的答案嗎?沒什麼惡意,我是很有自知之明的人,自己幾斤幾兩心裡有譜,所以看到心裡沒譜的人還要叫我這個拍照拍得比翔好看一點點的人來評價我也是醉了。為什麼要要別人評價,自己就不會給自己評價嗎?自己什麼地方不足你看不出來嗎?好像是很難看出自己的問題,不過你這個另外,除了學習外自己腦子也要多動動好不好。難看不好看看不清就別拿出來,還邀請,你就不能學學我自己寫文章放進去藏起來,就不能放到圖蟲上看有幾贊嗎?

沒有好相機就努力賺錢存錢買嘛,喜歡拍卻拍不好,這是何其悲哀,想拍卻趁手的傢伙這又是何其悲慘。兄弟我懂你的,曾幾何時我也如你一樣,學了半生不熟的構圖,看了幾本小書拍了幾張照片就沾沾自喜,以為自己拍得好看拍得不錯。。。。。別人看不懂自己的照片是他眼光問題。。。。。


橫平豎直


謝邀

為什麼全部樓都是歪的?全部該是垂直的線條都不是垂直的。

為何?是你想用這個表現手法去表達某個社會狀態?

但是,很多照片的內容又不切合這個拍攝手法啊。

後面還有一些內容,等一下寫。


瀉藥。

第一,大概題主還是挑選了一些滿意的作品,至少是有代表性的作品,可是,從我個人的觀點看,題主似乎還沒有入門(不好意思)。

第二,也許每個人都有自己修鍊的道路,但是,如果你現在需要一條,我可以提一點建議。看看攝影相關的書籍,哪怕是那種從入門到精通系列的鬼東西。雖然那種書很傻,但可以淺顯地介紹入門知識。之後,還需要實踐,接受批評,再學習,再實踐,再接受批評,一直循環上升。

第三,劃重點了,根據我個人的觀點,學攝影,應該先學技術,技術很重要,很重要,很重要。

關於第三點,我在很多回答中和很多人交鋒過,相當一部分攝影愛好者特別喜歡談論藝術,靈魂,特別瞧不起技術。但事實上,無論你將來有多大成就,也得先學技術。再老生常談一遍,曝光,對焦,構圖,畫面簡潔,主題明確,主體突出,還有,要好看,這幾個零碎的知識點就是最基礎的部分了。當然還有光圈,焦距,景深,色溫,色調,等等一系列,還有後期等等,那些先不提。你的作品,我最主要的評論是,要好看,要讓人民群眾喜聞樂見,拍個樹,就去找一個好看的樹,拍個樓,就去找個好看的樓,然後把它的好看展示出來,就好了。怎麼解決好看這個問題呢?多看片,多看正經片,不要去看那些藝術得脫離了低級趣味的片子,要是拍風光,可以看看國家地理,要是拍城市,可以看看。。。嗯。。。隨便抄本雜誌吧,哪怕是樓盤廣告呢。當你有了一定的技術,你再去追求藝術,追求靈魂,是可以的,但在那之前,老老實實學技術,先橫平豎直,先簡潔明了,先好看。

最後,必須是標誌性的糖水片時間。

去吧,皮卡丘。

鑒於你特別喜歡樓,我放幾張樓的照片。

完。


推薦閱讀:
相关文章