(好吧,我加上一段,以防誤解)我沒有否認探索好奇有意義,我問這個問題的原因是這樣的:

曾經見到一個關於FAST天眼的視頻,在老科學家談論FAST對我們的影響意義的時候是,他卻先說了對科技進步上等事情的影響,到最後,他說「當然,最大的原因就是滿足人類的好奇心」


開頭先說一句,邀錯人了,我正再氣頭上,下面的,可聽可不聽

對於誰來說的意義呢?

假設是人們自己

我對這件事很好奇,我要探索它,你管他有沒有意義

就如同你發這個問題一樣

好奇,然後詢問,這也是探索的一種

有意義嗎,有

發自內心的問題

我的回答先是滿足了你的好奇心,對你有意義

從你的補充來看

(發自內心的問題別噴)?

你問過不少看似沒有意義的問題,而且遭噴了

一是可以看出知乎上有不少被「沒啥意義的邀請」所煩的人

他們有的有耐心,有的沒有

但最終的結果都是被消磨殆盡

二是可以看出你所提的問題確實大部分都很幼稚,被噴過

你也知道

所以在後面加一個不要噴,

這不能體現你令人憐愛軟糯的性格,相反,這體現你的不自信

如果你覺得自己的問題沒毛病,你就不會再加上這一句

自己心有餘悸,覺得這問題很幼稚

其實自己知道答案,只是不敢確定,所以問個問題確認一下

你想聽知乎大佬找人類探索的典故,歷史,文化,成就

豐富自己的知識

想著知乎有這麼多大佬,應該會有什麼根據的確定吧

你問探索有沒有意義,我說有

你問我這回答有沒有意義,我希望它能點醒你

不要再自欺欺人了,不僅僅是「提問題」這件事

而我告訴你,人們噴你,看似是因為你提了幼稚的問題

實際上是你這種類似於選擇恐懼症不敢下決心遇事不果斷求人不眨眼愛自欺欺人的行為

是大多數人的通病

我們終將成為自己討厭的人

但我們討厭的其實就是自己的不足啊

還有一件事,沒人喜歡干費力不討好的事

除了樂於助人的網抑青年


有意義

沒有好奇心的探索才是沒有意義的

科技 探索 發明的進步大多來源於好奇心。

不好奇火怎麼來的,現在還是茹毛飲血。

不好奇日夜交替,春夏秋冬,時間就沒有了概念。

不好奇鳥為什麼會飛,飛機都是幻想。

不好奇山的那邊是什麼,永遠走不出大山。

不好奇海的盡頭有什麼,世界還只是你生活的區域。

什麼時候滿足了好奇心,什麼時候就發現了真相。


在寫論文寫到頭暈翻開知乎看到這個問題

笑了

大二的時候每天我的心情超差,我和女票說的是

」人有空閑時間就是一種浪漫「

這有啥關係呢

咱慢慢講

人類是誰?是你是我還是某個群體某個企業。

咱們講黑暗點,為了我的好奇,能不能請你去死,因為我想知道死後的世界,但我不想死,我想讓你死來幫我——這是你為了我的好奇而做出的犧牲,如何?對我而言是有意義的。

再來,某個企業說,為了我的科研進步,能不能請你去死?

某個大洋彼岸的國家說,為了我們國家的幸福,能不能請你。。。

可以?真可以?那行吧,把孔子,那個辛棄疾拉來祭天,也不說什麼天下大同或者大庇天下寒士之類的話,直接告訴他們——只要你們犧牲就可以了。

可是你能保證人人皆是上述兩個人?

咋可能嘞。

不要和我扯大旗,那沒意思,你要真跟我扯大旗——我簽名上還寫著村裡的娃進城了,講農民這個成分,在某個國家和以前的某個國家,那就是一種特權。

有用嗎?沒用。

放低姿態,耐心等待,等著真正握有資產的那一天,這才是我這個村裡的娃該做的事情,旗幟?人類輪不到我關心,我還有女朋友,爹媽,同學,朋友的事情要操心,人類太大了。

大到學專業的時候學學就想放棄,我沒有必要去關心某個我國家之外的地方需要什麼東西。

所以為了人類好奇而進行探索,我認為應該交給燈塔國的精英——請你們為了人類未來而探索,我們自己的國度還需要脫貧,還需要讓更多的人有錢有閑有時間,讓更多的人有資格享受現代文明帶來的便捷性。

扯遠了——雖然也遠不到哪去,我建議題主考慮玩自己的家庭條件以及將來的職業規劃之後再去關心是為了好奇而探索。

畢竟,探索祖國大地也算是為人類的好奇而探索嘛。

也就是出去旅旅遊之類的事,手動狗頭。


我很好奇!

當然有意義了,好奇心的到滿足是一種情緒上的獎勵,是促進進步的動力。


剪短來講,如果人類連探索好奇心都丟棄了,那人和在豬圈裡的豬沒什麼區別,安逸享樂靜待死亡。

所以你問有沒有意義其實可以把問題轉化為問人類願不願意做豬圈裡的豬。等效的


推薦閱讀:
相关文章