沒有，而且以後也不會有哦。

藍鯨作為地球上最大的動物，平均體長高達25米，重160噸左右，這樣的大傢伙，不說它一天吃多少，世界上最大的水族館的總水量4萬立方米不到，按水深十米來算才4000平方米的水體面積，這點空間，游兩下到頭了，轉個身都費勁。

大白鯊同樣需要極大的活動空間，但與藍鯨不同，大白鯊不是因為塊頭太大，而是在玻璃箱里它會把自己撞死。撞壁不是它們性格剛烈，而是天性使然，它們喜歡漫無目的高速直線遊動（我覺得就是在發獃），直到想起來拐彎，加上大白鯊智商不高，所以碰壁是常有的事。曾經有水族館嘗試圈養大白鯊，但幾乎所有大白鯊都撞擊受傷至死，最後由於撞壁問題難以解決加上輿論反對，水族館只得放棄。

  • 虎鯨是目前水族館能看到的最大海洋動物，虎鯨的體型比大白鯊更大。雖然虎鯨可以人工飼養，其壽命也要大打折扣。（這段純屬瞎扯，評論提醒，水族館裡最大的是鯨鯊而不是虎鯨）

——————————最後————————————

為什麼非要去水族館看呢？在海洋中才是它們最美的樣子，它們是海洋中的精靈，只有在廣袤的海洋中才能盡情釋放它們跳動的靈魂。我也曾去海洋館觀看演出，卻沒有體會到絲毫樂趣，反而覺得讓這些精靈在玻璃箱里搞雜耍，實在是對生命的褻瀆。（這裡。主要說的是海

沒有。我在海洋館從事過三年飼養員工作，答案應該還算靠譜。

原因很簡單，首先藍鯨是世界上最大的動物，根據國際圈養動物的規定和我國法律，水池長度至少要是這頭動物體長的3倍，如果超過1條還得依次遞增，所以根本沒有那麼大的池子可以養它。其次就算有那麼大的池子，海洋動物對人工海水的要求很高，海洋館的海水循環凈化系統（我們簡稱為維生系統）是24小時不間斷的，估計這麼大的容量就維護費用園區都破產了。最後最重要的是，藍鯨是鬚鯨，也就是濾食動物，而濾食動物是極其難飼養的，基本養不活。可以參考鯨鯊和蝠鱝，珠海長隆養死了不下5條鯨鯊。

再來說一下大白鯊，拋開它本身的危險度不說吧，是有人做過嘗試的。第一個引進大白鯊的是美國的海洋館，並且前後引進了三條，但最後都活不過一個月就死了。死因眾說紛紜，可能是不適合人工海水，也有可能是水缸太小深度壓力不達標，或者動物本身的應激反應。總之之後就沒有其他海洋館再去嘗試了。

希望幫到你。

全球沒有任何海洋館有能力飼養藍鯨，成本不是海洋館能承受的。這玩意一次吃幾頓磷蝦，先不說食物和保養的成本了，就是從海里運到海洋館，也要大國舉國家之力才可能做到。25-30米的體長，100-200噸的體重，要多大的水缸運，起碼幾百噸的水，然後要載重量幾百噸的車輛，還要找一條能承受這麼大重量的道路。。。。。。。

這問題得反過來問，請問藍鯨肚子里有海洋館嗎

成本太高也不好養。

藍鯨如果要正常活動，最起碼要一個海灣那麼大的水域，海洋館幾乎做不到。藍鯨需要社交，而且每天的進食量也巨大。如果海洋館真的下血本養藍鯨，應該會虧損，入不敷出。

大白鯊成本也不低，但是主要問題在於養不活。加州曾經嘗試養過大白鯊，很快就死了。因為大白鯊需要很大的活動範圍，如果放到缸里會處處碰壁。他們會變得十分暴躁，可能會撞牆或者絕食自殘。健康狀態不好當然活不了多久。

看你怎麼定義海洋館，如果是一幢建築那麼沒有，如果是一個概念，那麼就是有。有些郵輪的一個重要項目就是看鯨。為啥要喂要圈呢？大海不就是一魚缸。

鯨類中嬌小的齒鯨類，一般都是海洋館壓軸的，比如虎鯨，白鯨（而且都是齒鯨里比較常見體型較小的），鬚鯨類海洋館基本沒有，至於鬚鯨中最大的藍鯨，你在想什麼？

藍鯨不僅體型大，游速還快，數量還少，吃的還多（每天至少吃幾頓南極磷蝦），別說養在海洋館裡，就是圈出類似西湖那麼大的一片海灣藍鯨都覺得擠。。。你再想想成本？

大白鯊也不太可能，作為體型排名前3的鯊魚，大象在它面前也是弟弟。而且游速快，（要不斷游泳才能呼吸，不能停），食量大（天天喂海豹誰受得了）

而且真的想看，在藍鯨大白鯊比較多的海域，搞個船弄個籠子潛水去看不香嗎？

有 ，這個看具體的海洋館了，不能一摡而論

沒有的，國內海洋館屬於商業性質，首先考慮盈利問題，藍鯨這麼大個傢伙，得造多大的池子來保證它的生活空間，付出的成本與收益完全不能成正比 也許未來可以像侏羅紀公園那樣 直接依海而建

推薦閱讀：
相关文章