為什麼海洋館沒有藍鯨？人類能養得起一頭藍鯨嗎？
這個問題很好，值得討論。謝邀。
將來我們一定要移民太空的，不要問為什麼（有興趣自己去科普）。移民太空，光人類上去是不夠的，要帶著很多很多的植物動物等等。你看科幻片里上飛船，把獅子大象往船上裝，而很多人因為沒有船票只能在地球上等死。難道人不如動物嗎？是的，人真的不如動物。太空里少幾個人沒問題，但是沒有動物大家就都活不下去。
那麼接下來的問題：我們要帶多少種動物上去？除了豬牛雞羊魚蝦蟹貝貓狗，野生動物也不可少，包括藍鯨，要不要帶上去？如果要的話，那麼現在就要考慮建海洋館了，你得有科學數據吧，在地上都養不了那就沒法往天上帶了。
首要的問題，就是能不能養得起。藍鯨需要多大一塊水域，這個是需要長期摸索的。關鍵的問題，養一頭還不行，你至少要養一群，一百頭夠嗎？不太清楚，種群數量太小是要退化的。
一百頭藍鯨，一個青海湖那麼大水域夠嗎？我估計是不夠。一個貝加爾湖？不清楚。這些，都需要我們的科學家不斷研究，才能得到相關數據。實際上，貝加爾湖只能養海豹那麼大的水生哺乳動物，再大了也是夠嗆。
到目前為止，我們是養不起藍鯨的，賺不賺錢是另外一回事。從技術上，我們養不起藍鯨，我們只能任由他們在太平洋里翱翔。沒錯，是翱翔 ，但不是在天空中翱翔，而是在水裡翱翔。
人類養是養的起，但是造出來養藍鯨的海洋館需要一個海灣作為養殖場，隨之而來的是超大建築材料，光高強度玻璃所需的資金就已經不計其數了，總體所需的資金和難度不亞於登月。
因為海洋館要盈利啊……要養藍鯨顯然需要更龐大的水體，更厚更結識的玻璃，更多的飼料，但並不能增加與之相匹配的遊客數與營業額，養藍鯨是一件虧本生意。如果不計代價的話，我相信人類還是養得起藍鯨的。
謝邀。
樓上的已經從盈利方面說了，那就不重複了。
還有幾點難以操作，作為高等哺乳動物的藍鯨，需要一定的活動量，才能保證身體健康，成年的藍鯨可以長達30米+，你要給它個海灣，才能游得開……
而且作為社會化完善的哺乳動物，需要與同伴交流才能保證心理上健康，所以，一個海灣還不夠……
不可能的，想人工養活藍鯨那是天方夜譚……試著幻想一下侏羅紀世界裡的滄龍池，如果哪家依海而建的海洋館肯下血本仿造那個池子挖個一百米深再引入海水那僅僅才能解決藍鯨基本的活動問題……
藍鯨那麼大如何安全的捕捉並運輸?世界上壓根沒有這種設備……就算能運到池子里後續能百分百養活嗎？這麼大的水體維護成本一定是個天文數字，況且海洋哺乳動物不同於魚類，性情穩不穩定非常關鍵，萬一鬱鬱寡歡食欲不振怎麼辦？藍鯨每天要吃幾噸磷蝦這基本無解……
所以基本上放棄幻想吧，藍鯨是屬於大海的!
每天保證八到十噸新鮮磷蝦
海洋館是要賣門票賺錢的，只要你錢到位，絕對養的起。沒那麼多錢的情況下，還是坐船去看吧。
推薦閱讀：
