感覺韓國挺黑暗的叭,尤其是財閥政治,提這個問題只是因為我對韓國政治比較感興趣,想和大家交流一下看法罷了,我本人政治很正確,我也不是要當什麼超人拯救韓國,我就是閑,閑的想問問,如果您樂意的話可以回答下,不想的話就划走,別來噴我謝謝您。
謝邀
其實真正決定韓國命運的不一定是韓國。
因為地緣政治關係,日韓這類小國家只能依附大國生存,而上個世紀日韓周邊並沒有能跟美國直接對抗的國家,因此只能依附美國,無論經濟和軍事都高度依賴美國。
本世紀中國軍事日漸強大在第一島鏈內無敵(美國航母開到中國家門口打不過我們),所以日韓纔有了可以親中的選擇,小國的命運其實更多跟隨著周邊大國崛起發生改變。
我認為韓國最終還是會改變為政府主導並且親中的,只是時間問題,主要還是韓國離我們太近了(地緣政治)。
短期內想解決無非就是看文在寅的造化,因為文在寅是民主黨的人,而且是盧武鉉的政策繼承者(親朝遠美)因此短期內解決本土問題還是要靠文在寅,假如國家黨(李明博和朴槿惠)的人上任幾乎沒有機會解決韓國本土的問題,因為國家黨親財閥並且韓國財閥在經濟上高度依賴美國。
薩德導彈的部署是在朴槿惠下臺,文在寅上任前的空檔部署的,文在寅不同意。
解決韓國本土的問題首先要考慮的是趕走駐韓美軍以後的國防問題,和財閥經濟高度依賴美國的問題,這兩點中國都可以給,但是我們不會直接介入韓國本土的競爭但是在文在寅解決問題以後,我們可以提供經濟援助和國防。
如果這屆的文在寅沒有解決,則需要等待世界從一個超多強變成兩個,中國強大到一定程度就不允許美國把手伸進東亞了,拯救韓國人民的劍真的在我們手上。
中國為什麼要拯救韓國?因為我們需要統一第一個需要面對的問題就是駐日韓美軍,解決了日韓駐軍問題,美國會被動妥協,統一就不需要大規模war了,假設中日韓三方簽署國防協議以後美軍如果開進第一島鏈則是像中日韓宣戰,後果它承受不起。
而且經濟上中日韓是可以產業互補的,在我們自大的同時也不要忘了,日韓是發達國家,自貿區建立以後可以產生很多就業崗位,無論是從經濟還是統一角度看,我們都有理由用這把劍。
類似的事件在前段時間的南海其實發生了,而我們的媒體並沒有大肆宣揚,南海衝突的結果就是在中國對外展示了軍事和決心之後,以美軍撤離南海,菲律賓親中為結果。
我們並沒有大家想像中的軟弱,在不能退讓的地方,我們依然不會退讓,前進前進前進進。
除了革命,就只有戰爭。不過你看韓國人現在被財閥當槍使的樣子,能革了財閥的命麼?
除非現總統不要自己聲明家室,挑起激化北約同朝鮮關係,努力做成戰爭。並且韓國人先出手,然後做內應,讓朝鮮佔領全境,不然韓國這個模樣還得持續上千年。