1大眾審美堪憂。

2世俗教育的趨向。

3沒人捧,太多人認為去世的藝術家才有價值。

4沒人養,以前的王公貴族為了顯得自己有文化大多願意養幾個藝術家,為了讓他們宣傳自己,貴族們給了他們溫飽的保障。而現在的藝術家只能自己想辦法解決生活問題了。


看在哪個層面 目前高層的審美堪憂 大眾審美也堪憂

人心浮躁,商業金錢至上


當代最後一位大師弗洛伊德剛去世連十年都沒有,你憑什麼斷言這個時代出不了大師?

Lucian Freud(1922—2011)


英國表現派畫家盧西安弗洛伊德病逝,享年88歲



大師之所以是大師是因為他具有開創性。可是在當今網路時代,任何人的作品被發在網路上之後就會被其他藝術家迅速解構重建,所以具有開創性的藝術形式在其出現之時就會被其他人學習消化,於是大師便很難出現了。

別亂下結論。沒有大師嗎?

何家英了解一下?我被他的國畫迷的不行啊。繼承和創新兼有,不是大師是什麼?現在美院工筆畫很多都是學他的風格呢。

其它的還有很多。


我想題主的意思是「當代為什麼沒有新興崛起的大師」

看到朋友們提到佛洛依德,他崛起的年代在歷史區間屬於現代後現代時期,和畢加索屬於同一個時代,雖然離我們很近,但也已經逝去了。

先看下現當代藝術的時代劃分:

西方藝術史:現代時期:1916-1960後現代時期:約1960-1983

當代:1983-至今

中國的話,結合本土文藝發展,參考世界藝術時段,大約區分如下:

現代:五四運動-1983年左右當代:1983-至今(因為題主的問題比較廣義,有一些細節不做具體闡述)

這樣就比較清晰了。

因為現代後現代時期大量優異畫家井噴出現,襯得當代的大師們顯得零星孤單。

屬於當代的大師,草間彌生可以稱得上。無論是她的藝術風格,還是她跨越的時代。她在藝術上的風格變化,可以看作是她對於這個世界變遷的感知,並反映到作品中,這點很難得。趙無極也可以算當代屈指可數的大師了。國內有吳冠中,蘇天賜,朱德群等老先生,皆是稱得上大師的優秀畫家。

很多人在不斷的強調,因為大眾的審美狀態導致大師無法出現。但是,藝術從來不是獨立存在的一個大類,歷史的發展方向,人們的精神需求,影響著藝術文化發展的狀態。因此,無論什麼社會狀況和環境,都會有相應的出類拔萃者出現。

只是,一方面大師不僅僅需要天賦,還需要經歷時間的洗禮,需要厚重的積澱,並且把這些融入天賦;另一方面,科技的發展,導致藝術必然趨於多元化,對於藝術家來說,平面繪畫未必能夠滿足他們的創作靈感和探尋深度了。

繪畫已經延續了數百上千年時間,無論是否會逐步被新的材質工具完全替代,都是順應歷史和時代的結果,這也是世間萬物的發展規律。


借用網友 啃泥雞簫豎笛 的見解回答你吧,因我大都同意他的觀點:

剛才看到一個帖子 莫奈一副【乾草堆】6.3億美元拍賣成交的帖子,我有感而發。

是的 天價油畫主要就是玩收藏價值,這如果是當代畫家的同等水平的作品恐怕只能賣6300,因為那個時代畫畫的人口比例非常的少,一旦新奇突破新耳目一新的畫風 就可能成為現在認為的大師。

以前一個優秀風格的畫家全世界同時期超不過幾十個,現在全世界各國家起碼有萬千種風格,到底誰的好 -----都好,但是人太多已把油畫逼向了絕地,超過普通高手不難 但要在世界各地萬千中風格里脫穎而出 幾乎是不可能,因為全都逼到極限。

那個繪畫發展史中 充滿可能性 併產生大師的時代已經過去 ,其實50年前就已經不出大師了,國外反倒是早就想通 油畫路已近走完 ,不管你畫得好還是超好都不會再有什麼大師 ,就像陳丹青說的很多藝術學校都改設計或意向概念藝術或關閉或商業租賃,而中國還蒙在鼓裡 各大美院還紅紅火火的畫著。

不會再有大師不是你不如以前的大師, 而是太多的人達到大師,現在,一個畫風老辣的高手 如果放在19世紀 ,也會是一種極其獨特的畫風 新奇表現力 也許會備受爭議 到今天也會被評為大師。但如今世界各地新奇卓越的畫風太多,都逼到了極限 ,再發展下去是什麼-----一張空白畫布 什麼也沒有。

如果誰還在想著 過去油畫大師無法超越 那就是還在迷信大師 ,真的已近徹底搞懂繪畫的人 ,應該知道大師不是神 大師的東西 早就看懂 因為看的太多 甚至變得平常 ,也就想通了已近不會再有大師 所有人都無路可走了, 大師之所以是大師 是因為他們的開拓性 對繪畫史的推動性和貢獻,他們的手法是非常好 但已經不再神秘 因為現在一個油畫高手 接觸的油畫知識和文章評述見解和看過的畫冊和師資學習條件比中世紀最好的畫家還要充分的多得多。

現在世界各國萬千種卓越油畫風格里 你已近不太可能超越所有人,你畫的再個性再新奇再出色也只是 萬千種里的一種 ,誰也跳不出來,冷軍 艾軒等也根本不是什麼大師,準確的說是國內業界名氣。你可以繼續畫繼續學習與提高 以後作品可能比現在強得多 你或許會有些名氣 畫或許會好賣,這些可能性是有的 ,但再別想大師的事了 。

有大師的時代是 油畫格局沒有完全打開 還有很多處女地的時代 ,哪怕六七十年前 油畫還有一點點空間和荒地,零零星星出現幾個大師 再往後直到今天再沒出現過了。現在的世界 油畫已近完全徹底的打開了 什麼叫徹底打開 ----------------當人類不停跋涉最後發現地球是圓的時 就無路可走了 就開始在裡面轉 走不出去了,油畫界已近變成這樣一個圓周了 ,這句話既簡單又複雜。

========================

他們是大師 不是完全是比現在的人畫的好 而是比現在的人更難得 更不易,現在的人畫得好難道不得已於學習的方便嗎 ,你的任何關於繪畫學習的萬千條件 那時的大師都沒有 ,也就是說讓你回到19世紀 沒有畫冊 看過別人優秀作品很有限 沒專業學校教你 沒有資訊文章交流平台 ,你還能像今天這樣的水平嗎 ,或許一切思路都不開。

所以那時的大師 說他們水平高 不如說是有限的綜合學習條件他們表現出的開拓性和難得性。所以我說 19世紀 草原上只有少數地方長著一些花 如果某一朵開的艷 就會脫穎而出,但現在的時代是漫山遍野都是花 脫穎而出幾乎不太可能 。


大師還是有的,而且你說這個時代到底是怎麼算的,弗洛伊德剛死了沒幾年,國外還有挺多大師級別的健在


每個時代都有很多人這麼想


推薦閱讀:
相关文章