下面的圖來自《津巴多普通心理學》。畫線的兩句話，第一句話里的是「本質上」，第二句話又是「大致上」。我覺得這兩個詞相差很遠呢，是有區別的呢，「本質上」的意思就是每個人器官相同的意思，「大致上」的意思就是差不多。為什麼津巴多寫的這麼不嚴謹呢？他到底是什麼意思呢？o&>_&

不矛盾，這反映的就是這樣一種現象——雖然大家的感覺器官是一樣的，但是對具體客觀事物的感受是會存在一定個體差異的。

舉個簡單的例子，大家的味覺器官都是一樣的，如果給兩個人吃相同的糖，其中一個人在之前吃過了更甜的糖，那麼他對這顆糖甜度的感受很可能會比另一個人低，認為沒有那麼甜。

謝邀。先回答一半，先看英文原文。具體等我看一下再更。

不矛盾。

首先在於了解作者要表達的意思。

本質上，指的是每個人都有相同的感官，他們的工作機理是一樣的，比如所有人都要眼睛看，眼睛接受光刺激，傳輸到大腦皮層。這個是一樣的。但是，正如人有高矮胖瘦，我們的眼睛也是存在差異的，所以光刺激通過眼睛又傳輸到大腦皮層的細節內容是不一樣的。方便理解的案例，人的夜視能力。拋開生活環境和行為習慣，每個人的夜視能力也是不同的。

謝邀。不矛盾。本質的是器官過程，大致的是感覺。

昨天家裡買的西瓜，家裡人都感覺很甜(本質）。但如果給我們的「甜」打分，那分數上還是會有差異，不過總歸高於零分(大致）。

不矛盾，主要在於感覺和知覺這兩個概念的區分。感覺指人腦對直接作用於眼前的客觀事物個別屬性的反映，知覺是人腦對直接作用於眼前的客觀事物整體的反映。

兩者聯繫：都是客觀事物直接作用於感覺器官而引起的，反映的都是事物的外部現象，都屬於感性認識。

兩者區別：感覺反映的是客觀事物個別屬性，知覺反映的則是事物的整體。

感覺可以主要有視覺、聽覺、味覺、嗅覺、觸覺、壓覺等。知覺並不是感覺信息的簡單總和，而是將各種感覺信息整合成一種結構，並融合了人們的經驗。同一件事，感覺是一樣的，不同人知覺確是不同的，主要也是因為摻雜了個人知識和經驗。

人都是由幾乎相同的生理器官構成，但一千個人會有一千個哈姆雷特。

推薦閱讀：
相关文章