---

魅族17牛逼，下一部一定支持。

---

一張圖看魅族17和魅族17Pro區別，有驚喜！

---

佔個坑位。我想過陣子再好好編輯評論。

15Plus拿去修了，手持華為8plus，又在閑魚上拍了個Pro7plus做備用機。用了華為之後才感覺到flyme好用。就是小而美而脆有點。。。。

這個價格沒能打動我，這次不算是定價策略的問題。而是因為等待時間太久，期待曲線被拉太長而完全沒有高潮直接進入了賢者模式。

你說他不香嗎？挺香的。你說要買嗎？如非對5G有迫切的需要和深刻的體驗感的，對於大部分魅友或者沒有接觸過魅族的人來說，做等等黨的可能性更大。那麼多友商熱火朝天的都賣了半年5G手機了，各形態各價格的都有，為什麼一定要選你呢？

草稿保存待續。

---

我就說攝影，目前根據經驗來看，比較糟糕。

市面上的一眾高像素，低像素麵積的cmos，例如索尼三星的4800萬，6400萬，甚至小米的一個億，我多多少少都有用過。

這一類cmos有一個很明顯的特點：低感光度的時候出片質量無敵。特別是小米的一億像素，iso200以內的時候，幾乎就是一個小微單（別杠，知乎大把對比微單評測，自己搜。）但是一到室內環境，光線一暗，iso一拉高，出片就會比較糟糕，噪點很多，低像素麵積的問題馬上就暴露出來了。

小米10對此類場景的控制還是比較好的。依靠f1.7的大光圈和光學防抖，無論實在陽光是否足夠小米基本可以把出片iso壓到1000一下。室內也有過得去的表現。

但是一眾紅米就比較倒霉了。光圈又小，有沒有光學防抖，導致室內的光線一暗，iso就呼呼的竄，一竄出片質量就慘不忍睹，6400萬的解析度有時候還不如iPhone的1200萬。最新一個翻車的是三星。因為異想天開在s20u的長焦頭上放了一個4800萬的cmos。結果長焦頭光圈本來就很難做大（f3），配上這種大像素，被華為800萬的長焦吊著打。

最後回到魅族。中規中矩的f1.8光圈再沒有光學防抖，除非有神優化，不然我對這個相機模組的成長水平還是持悲觀態度。打不過小米10幾乎是板上釘釘的事

---

在已經殺的昏天黑地時候，突然來了位曾經的追風少年，對沒錯，是他，就是他，他回來。

但此次回來，他上去參合了幾腳後，之前的對手們再那時有了幾秒的停頓，看著他，嘟囔一句，他怎麼來了，他不是被...他不是做了什麼大手術躺在醫院嗎？難道...

沒過多久華家，雷家，陳家，暫時放下手裡東西異口問道：你怎麼tm回來了，不是說好的嗎，現在回來也沒你的位置了，你自己找地方做，顧不上，說著這幾家又操著東西繼續...

但從此次事件後，所有掌柜嘴上說著無所謂，但心裡比誰都清楚，他回來准不是什麼好事，猶如芒背，不好，真的不好。這面黃家掌柜想的就很簡單，活下去，證明我還在就成

---

推薦閱讀：