---

對啊，6800和2400哪個大你不知道么？

全新上市、火遍全網、好評一片的相機，索尼A7S3，才1200萬像素。而今年的國產手機沒個一億像素都不好意思拿出來。

然而實際情況，就是1200萬個巨人打一億個侏儒，哪個能贏？

---

我懷疑你是釣魚的

---

這兩個像素不完全一樣，手機的108mp是物理解析度加上內插運算得到的邏輯解析度。手機的混合變焦也是光學變焦加上內插的數碼變焦得到的。

相機的則基本都是真實的物理解析度。相機的光學變焦是真正的變焦。

---

是的，你沒看錯，單位確實一樣，也不存在什麼換算，手機像素就是這麼高

---

個人感覺手機之所以一直堆高像素，就是來騙那些看相機只看像素不懂看其他的人的，再說，相機的一億像素比手機早幾年出現，別跟我說apsc、全畫幅，我說的是數碼後背。

---

像素重要的是質量不是數量……

手機別說6800W像素，1億像素又如何？手機感測器尺寸也不過黃豆大小，相機感測器有多大？差距有多大知道嗎？

就好比同樣是8個人的兩組人，分別配在8平米的房間和1000平米的房間，哪個人均面積更大？單位像素的面積直接決定成像質量

---

對於這個問題 我只想告訴2400W美元和6800W日元 你選哪個？

---

是高了 但是不畫質依然不好

---

底大一級壓死人

---

你說的沒錯，如題主所說，確實手機像素比相機像素高，但是攝影、攝像不是僅僅比像素大小那麼簡單。

---

是的

只對比像素量的話6800w＞2400w

---

對於一般的全幅相機，是。

但是不論解析度還是寬容度還是畫質，只要是圖像質量方面的東西，手機完敗。

相信你應該聽過「底大一級壓死人」，說的是感光元件（CMOS,CCD,膠片之類）面積越大，成像質量越好。

手機目前最大的CMOS是三星的HM1，對角線長1/3.3"，面積約81.12mm2；

全畫幅相機的CMOS面積約為864mm2；

手機中最大的CMOS面積約為全幅相機CMOS大小的9.39%

所以，物理限制決定了，手機的成像質量永遠比不過相機。

手機演算法的不斷進步，只是降低了能拍出一張還過得去的照片的門檻。

如果你追求高像素，哈蘇H6D，還有飛思IQ4，都是一億像素+的相機，你可以上網搜搜樣張（就那種當地鐵站里的超大海報還能看清每一個細節的），感受一下真正的1億像素+

哦對了，人家一張照片raw片將200M+大小，你用小米10拍拍看，多大？

---

推薦閱讀：