---

我的建議是看原著就是看原著，不要看中文版。

如果你的水平達不到相應的閱讀辭彙量等的要求，不要看英文原著，乖乖看中文版吧。如果你的辭彙量問題不大，當然直接看原著最好。

記得高中時數學老師說過：「不要吃別人咀嚼過的東西」。

那麼閱讀英文原著的中文版就如同吃別人咀嚼過的東西，當然容易消化一些，但是既然你有閱讀原著的能力，就應該省掉這一步驟。

也許有人會反駁說，難道你的英語水平會比那些翻譯人員水平高？

當然，可能我的英文水平沒有那麼高，但我的理解水平應該不會差很多吧。既然我可以讀懂，那麼即使我的理解是錯誤的，我相信這對我仍是有所裨益的，我會從自己的理解中慢慢得到提升。

反觀，讀翻譯版書籍就算我的理解能力非常好，達到99%，那麼我最終理解到的內容也只有翻譯人員的理解水平。

不可否認，我們很多情況下靠著「間接經驗」獲得成長，但一旦我們有能力，當然要靠自己獲得「直接經驗」。

我自己也剛剛在步入英文原著閱讀的世界，不可否認走得踉踉蹌蹌，但慢慢走，相信會走得越來越從容。

明確一點，我並不是反對翻譯，我們有很多的優秀的翻譯家，也有不可勝數的優秀翻譯書籍，閱讀翻譯版書籍當然無可厚非。

就事論事，僅為個人觀點，不喜勿噴。

---

沒啥好糾結的，把中文版的送人，直接看英語的就好

---

先看中文版的比較好

---

沒有看過英文原著，只有看電影和同名小說的經歷

先看中文版留個印象，再看原著。不會的單詞另外查字典。中文版看起來比較容易所以閱讀流暢性很高，理清整體思路後，再去讀英文原著可以提高流暢性，或許還可以從另一個角度體會作者的意圖?

---

不知道您英語水平如何，也不曉得您讀的是啥書，默認小說，心理哲學，時評類的吧。

看這些書籍，我真心不推薦中文版，不是說咱的翻譯有什麼不一樣，是中文版有很多添油加醋和譯者的主觀意識，如果覺得讀書純粹圖一樂，那看看無所謂，但如果對英文文學有一定認識，一定會覺得這翻譯的是啥東西？

此外，也要根據自己的英文水平量力而行，英文水平一般（辭彙量一萬左右），看起來算順暢，但對於一些文學梗可能會出現誤判，導致閱讀質量不佳，那還不如去看翻譯的，沒必要看原著，因為即使即使看懂了，也不理解，不如就基於翻譯的。

所以一切在你自身判斷，文學水平好，英語水平好，原著ok，文學水平不好，英語水平好，原著吃力，文學水平好，英語水平不好，看翻譯，文學水平不好，英語水平不好，看翻譯。

---

你的目的是讀英文原著，那就應該讀英文

先看中文版會讓你讀英文原著的興趣喪失

讀英文原著時，如果有不得理解的地方，而且查字典也不能解決問題，那麼拿中文譯本參考參考，加深理解，也是不錯的

---

看英文版，看不懂但是又不得不看，時間緊急那就只能看中文版。如果不著急，建議從簡單的英文原著看起，一本本增加難度，直到能看懂自己想看的原著。

---

看讀原著的目的

如果是專業書籍，非讀不可，那就讀原版，因為翻譯版會變味。

如果是娛樂，那就讀原版，如果讀不懂，那就找本能讀懂的讀

---

我自己有三條關於選擇原著/譯本的規則：

一，如果一本書原著是英文，那麼只要有英文原版，就不看中譯本。

二，如果一本書原著不是英文也不是中文，那麼只要有英譯本，就不看中譯本。

三，如果一本書原著是中文，那麼除了看中文原著外，也可以對照看看英譯本（如三體）。順序我一般喜歡先中後英。

---

推薦閱讀：