享樂主義和消費主義下的中國是怎樣的?
上世紀以來,許多西方價值觀中所提倡的享樂主義,紙醉金迷般的生活。我們於毛姆菲茨傑拉德塞林格可窺探一二。
西方垮掉的一代 嬉皮士 雅皮士諸如此類。人們負壓而下的時代獨特產物。其內核表達了對生活的深沉是不變的。
題主深知文人筆下的社會並非絕對真實,鏡頭眼裡的畫面也許是資本想讓人們看到的。
想詢問大家的是,當資本的力量在中國抬頭,享樂主義和消費主義的盛行,作為工具人的一員,我們能看到的中國,是怎樣的呢?
注:題主對資本看法並非帶有偏見,對享樂主義和消費主義也並非是痛徹心扉。這些均是具有一定合理性的。希望諸位能結合自身經歷,給予一些獨特的看法。
作為一個信奉傳統價值觀的人,通常認為男人組建家庭才是人生正路。但是現在的社會風氣已經越來越不允許男人這樣了。
現在追女孩,女孩的要求越來越高,男人花的錢也越來越多,你辛辛苦苦的攢錢想買房買車,為未來作打算,她可能為了追求所謂的精緻生活,輕易地就把錢花掉了。不僅如此,你還要忍受女孩各種作,各種任性,弄得自己身心俱疲。
各路情感大V都在教女人,怎麼利用結婚這個籌碼,最大程度的榨取男人的價值。
那些女權主義者也瞅空就帶節奏,讓女人不能對男人付出真心,要算計男人。還煽動女人對男方家人的仇恨。她們還大力宣揚讓女人不要生孩子,罵想生孩子的男人是繁殖癌。
各種營銷號和女權主義者把很多女人教得越來越自私,使得她們沒有了付出的概念,只顧得自己爽,一旦男人陷入了窘境,她們很有可能毫不猶豫地就踹掉了。
你說如果一個男人為了結婚,他付出了極其高昂的金錢,花費了大量的時間精力。娶過來的女人,在家裡什麼都不做;你想有個孩子,她跟你說生孩子對女性傷害大,她不生;你父母沒有過錯的情況下,她不把你父母當回事;你生病了,她不願花時間照顧你;你經濟上出了點問題,她就迫不及待的想離了找下家。這樣的婚結了還有什麼意思呢?
你自己生活,房子也不用買那麼大的,車也不用買那麼好的,也不用那麼費心的攢錢,想吃的東西就盡情吃,想玩的遊戲就盡情玩,想買的手辦就去訂,想旅遊的地方就去看。你有了性需求,就看片約炮解決,想要個孩子就去代孕,也不用花結婚那麼多的錢。你生活的自由自在,再也不用費勁心思的去哄一個任性的巨嬰。你也不用陪一個跟你同床異夢,天天就想著怎麼榨取你的冤家。
有很多人說好女孩還是很多,我當然也知道好女孩很多,但問題是現在社會風氣就是在教人變壞。那些情感V還有女權號,一有個風吹草動就出來帶節奏,讓女人自私,讓女人不能對男人好,讓女人使勁掠奪男人的剩餘價值。反正短期內看不到風氣轉變的可能。
說句矯情的話,作為男人也要懂得愛自己,要懂得保護自己。現在很多女人之所以覺得她們能夠狠狠壓榨男人一筆,就是因為她們已經奉行了只顧自己爽,不顧別人的利己價值觀,而不少男人卻傻傻 的還拼了命的去履行自己的責任。你們也只顧自己爽的話,這幫人就壓榨不了你們了。
上面的話好像牢騷滿腹,但我覺得這並不是牢騷,我打出這段文字時的心態是很平和的,我只是在闡明一種社會現狀。雖然很多人對題主冷嘲熱諷,但你這種想法很可能將來就是現實。我也希望男女關係不要對立,也希望婚姻制度存在,但無奈的是,男女對立的煽動者和婚姻制度的破壞者,他們的力量太過於強大了。至於將來會怎樣,那就只能靜觀其變了。
你文化水平挺高,但多數人是享樂消費沒什麼主義,擼串喝啤酒,有錢夠用,心情高興就挺好。
90%的中國人還沒達到『過分』的水平。
覺得還沒到需要痛徹心扉的程度。
P.S. 工具人一說不知道怎麼來的。
謝邀。
當年先烈拼死拼活是為了什麼?!你的父母含辛茹苦是為了什麼?!不就是想讓後代不要再吃自己吃過的苦、受過的委屈嗎?!
任何一個國家其都是要以本國民眾過上幸福生活為訴求的,當然,那種病毒來了,躺到愛咋咋的的,恢復經濟比死幾個人重要的,他們除外。
所以呢,國民想吃好喝好自然是理所應當的。
但,我們中國人講的是極高明而道中庸,即無論什麼事情我們都不能走極端,也就是說想吃好喝好是合情合理的,甚至為了發展經濟,還必須鼓勵消費。但過分了自然不好,所以必須始終堅持對大吃大喝、對浪費、對奢靡的批判。
也就是說,只要始終堅持對浪費、對奢靡、對用公款吃喝進行大力的批判,那民眾愛吃吃愛喝喝,那是他們的自由,只要他們覺得快樂、幸福,而這本來就是我們的目標啊。
至於其它,倉廩實而知禮節,只要我們同樣在教育文化等方面加大投入,中國人自然會去按自己的方式而不是你的唯一標準來發展自己、充實自己。
現在還在說嬉皮士、雅皮士、80後諸如此類的是垮掉的一代,是不是過時了?
是我對這個社會理解的不夠深?
還是你不曾改變的偏見?
總之,我的世界觀是:在不影響整個社會穩定的前提下,越多元越好。
回答完畢。