被淘汰並不意味著不參與社會分工,他們會回歸食物鏈底端,但依然在社會循環系統中負責傳遞和轉化功能。

不過不要輕忽這股子存在,越是在谷底越是能激發他們的鬥志,等到逆襲的時刻,便是你方唱罷我登場。

風水輪流轉也不是什麼稀罕的可能性。

其實無論是頂端還是底端,到頭來都是在為他人作嫁衣裳啊。

反而是逆境更能夠領悟到韜光養晦。


當然有意義 比如在資本社會中可以當儲備勞動力 壓低工資價格等等


你要發掘他們存在意義的意義在哪


謝邀!人類社會,只有具體分工環節的淘汰,沒有全社會意義上的絕對淘汰。在某個環節被淘汰,在其他環節;在某時被淘汰,在其他時候,必然還可以做有貢獻於社會的事情。人人都有存在的意義。人人為我,我為人人


怎麼纔算被淘汰?生活在最底層就是被淘汰?還是不適應現代生活算是被淘汰?

講起來人類對於地球來說,其實意義並不大,甚至沒有人類地球會更好,畢竟能多幾個物種吧

那麼人類存在的意義是什麼?


你對社會有什麼誤解吧。


怎麼算被淘汰呢?

任何人都有存在在這個社會上的價值吧,我不太理解您說的淘汰是什麼意思,我只知道人活著都是有意義的。


優勝劣汰、認賭服輸。倘若心裡不忿,那就回去努力磨刀、以期日後捲土重來。

這些淘汰掉的人,一方面是對所有人的激勵、猶如鯰魚效應——活生生的例子砸在眼前,誰能沒點緊迫感?另一方面也是對社會資源的節約——更多的資源更應該交由勝利者去運用,才能創造更多的收益。

當然文明發展到今天已經相當文明,失敗者還有機會——若是擱在早年間,失敗就是個死……


1,沒有被淘汰的人,只有富人和窮人。2,窮人存在的意義是讓富人有優越感。


推薦閱讀:
相關文章