假設地球密度保持不變，那麼直徑增加10%，表面重力也會增加10% （ [公式] ）

1.1個G不是大問題，地球上依然會進化出生物，也沒有證據顯示這個重力會對智能生物演化造成任何困難。生物將會比現在所見的更矮，更粗壯。

大氣取決於你怎麼看，如果和現在地球一樣多的大氣分佈在更大的地球上，那麼單位面積上方的大氣柱將會質量減少至83%（ [公式] ），但是重力加速度增加10%，所以地表大氣壓變為90%。假設大氣同比例增加（可能性更大，因為較大重力吸引更多氣體分子），那麼單位面積上方的大氣柱將會質量增加10%，算上重力加速度增加21%，但是氣壓隨海拔升高降低速度更快，估計青藏高原上很難居住。

人類技術進步基本上也不會有太大問題，飛行器效率會減低，飛機發明將會滯後，最大的挑戰將發生在人類試圖完全走出重力井走向太空的時刻。逃逸速度和半徑成正比，因為火箭載重比為指數關係 [公式] ，那麼載重比會下降很大，當前火箭技術大載重情況下比例在3%到6%之間，將會降到2%到4.5%之間。並沒有到完全不能飛的程度，但是航天技術發展可能至少倒退幾十年。

前幾年有篇科普文章，中文版登載在環球科學2015年1月號上，叫 比地球更美好的家園 。

這篇文章的作者討論了質量為地球2倍左右（直徑比地球大25%），認為這樣的星球會比地球更為適合生命發展。

地球直徑比現在大10%的話，體積大33.1%，質量姑且認為差不多也大33%（會略有出入），這個對於直徑大25%的行星的情況的結論，大致也會適用於直徑大10%的地球，區別大多在程度上。

幾個主要的點包括：

  • 質量更大，內容更多，冷卻更慢，能將其地質活動、板塊運動、碳循環、磁場維等持更長時間，雖然直徑只大10%大概長不了非常多，更長的時間肯定對生命演化更友好。
  • 直徑大10%，夠給生命提供比地球多21%的生存表面積，空間多，對生命更友好。
  • 質量大，表面引力會更強，會保有比現在的地球更厚的大氣。
  • 重力大+大氣濃厚，山峯受到氣候侵蝕的速度也更快，所以地貌會比現在的地球更平坦。平坦的地貌至少意味著大量的淺海，淺海對生命特別友好。然後，還可能意味著一個大片淺海+大量羣島的世界，而不是地球現在深海+幾塊巨大大陸的世界。這樣的世界，會有大量獨立的海島生態系統作為演化試驗場，帶來更大的生物多樣性。海島比巨大大陸，總體上也會更濕潤，降水更多，對生命更友好。

可以參考下。

總言之，會對生命更友好。

另外，對於這篇文章認為紅矮星周圍的世界更宜居這一點，我不大同意。當然這是另外一個話題了。

我這裡提一個有趣的概念:關於一個文明物種能否走向星辰大海，有一個最佳母星直徑的概念。（有點類比於恆星周圍的宜居帶概念）

我們考慮如下幾個維度。

維度1:支撐可持續建設的火箭發射的文明物種人口規模。顯然，這個規模不能太小。就以人類來參考，能獨立發射載人飛船的，也就美帝，毛子，兔子三家。這三家都是人口過億的大國。因為火箭是一個高精尖工程，牽涉到眾多學科。只有龐大的人口基數，才能養得起這麼一幫科學家突破各個技術瓶頸。至於其他國家如日本，阿三，目前還沒有走到載人飛行的階段。至於歐洲各國，還得報團才能打火箭上天。而人口規模變大，意味著更有可能支撐航天工程，同時也意味著需要更多的土地資源，礦產資源來供養。因此，火箭製造能力顯然是和母星地表面積正相關的。假設岩石行星密度變化不大前提下，也正比於行星質量。

維度2:我們知道，目前靠譜的還只是化學火箭，其他諸如核火箭等都只是紙上談兵，離子推進的推力太小無法從地面發射只能軌道上用。由於化學火箭的比沖限制，導致火箭效率多在1%-3%之間。就按3%的高值計算，也就是說每入軌3頓物質，意味著起飛重量要100噸。例如長五，近地軌道指標24噸，起飛重量860噸（約2.7%）。而這個指標又和重力加速度相關，如果引力過大，指標自然下降。另外，除了引力本身的負擔，過大的引力會引起更為稠密的空氣層，導致阻力也變大。到一定程度，化學火箭將沒有能力升空。因此，火箭效率和母星質量成反比。

因此兩個維度綜合考慮，就可以推導出最佳母星直徑（最佳母星質量）的概念。如果母星過大或過小，都將導致該物種失去走向星辰大海的可能性。

回到地球這個案例，目前，人類僅僅是長期進駐近地軌道，月球也沒有行成永久基地，殖民火星更是一個疑問，離星辰大海，成為跨行星物種還很遙遠。因此，是否地球並沒有落在最佳母星直徑範疇內？是否人類實際上已經被鎖死在母星上？還是一個很大的問題。也或許地球正好在最佳母星直徑區間的邊緣處？那麼按題主所指，加10%之後，也許真就成了人類是否被鎖死在母星上的分水嶺了。

推薦一個科幻小說吧，重力使命

書中描述了一個奇異的星球"麥斯克林星"，由於星球本身的高速自轉，引起了兩極地區和赤道地區的高度重力差異。前者的重力是地球的700倍，後者也有3倍。地球人的一艘載有重要儀器的飛船，落在了星球的極地地區，但是地球人無法承受那裡的重力，只好委託當地人幫助取回。麥斯克林人是一種類似毛毛蟲一樣的智慧生物，它們受了人類的委託，去完成這一"重力使命"。

很可能，月亮已經飛走了。地球的軌道半徑也大了些，很可能自轉也變慢了些。引發各種地質變化。宜居的地方相對多些，災害也會少些，這都是地球在成熟的變化中。

這個問題好玩，我想從我的專業答著玩玩，但是我不太懂什麼物理生物，就假設地球上的生物不會發生本質性的變化，以此做做拓展好了。大家看著樂呵樂呵。

地球直徑大了，那麼表面積就會更大，導致的直接影響就是物種遷移交流的時間更加漫長，陸地的物種會遷徙的更慢，而隔著大洋的的物種之間的交流則會更更慢甚至徹底斷絕。這一交流過程的變緩也包括人類。

這種變緩會發生在人類歷史的任何一個階段，影響早期人類走出非洲，影響智人和尼安德特人的交流，影響中國皇帝的八百里加急，影響十字軍東徵的路程，大航海估計要晚很多，巴巴羅薩計劃估計也不會制定。所以我認為最直接的影響就是人類社會的進步會更加慢，會慢很多很多，如果把時間放到現在的話估計人類應該開始了早起的國家建設？希臘哲學家和中華儒學家應該會出現了，也許還要早點。

看看現在的歐亞大陸，四面環海，居於中間的新疆地區已經十分的乾燥，要是歐亞大陸再擴大，這類乾旱的地區會更多，可能會導致每片大陸中間都有一塊巨大的乾燥地帶，難以取用，並且成為文明交流的攔路虎。（看來各國有了更多的核彈試驗場，哈哈哈哈。）

今晚困了，要是明天還想的起來就再說說以下這個方面：國家更多，人口更多，可能會導致民族更多，宗教更多。

這樣啊，房價大概會再漲50%

會因為自身引力坍縮到現在的直徑……

地球現在的直徑就是力的平衡的結果，你增加了它的直徑，深層結構變的疏鬆，支撐力就無法再平衡因為引力而產生的壓力，於是就會被壓縮，導致直徑減小，直到達到現在的平衡狀態為止。

會怎樣不知道，女生喜歡的180身高會變成170，不知道女生會怎麼看[狗頭]

推薦閱讀：
相關文章