在現實專業領域裡，特別是基於現代科學技術的專業領域裡，尤其是醫學這種實踐性領域，不存在什麼出了新手村或者還沒出新手村就毀天滅地創世渡劫的網文橋段

我和高贊杠一下。

如果這個醫學生認為自己治好了癌症。

那可能他最好的結局是住院治療，依然學習優秀，甚至獲得保研直博資格，然後吃著葯，學著習，正常工作，甚至科研中會有很大突破。

當然也可能反覆病發住院，被退學回家，即使沒有被退學，甚至讀博中也可能複發而自殺身亡。

最慘的，大概就是他一邊喊著我要發財了一遍醒過來發現自己正在期末考時間還剩五分鐘自己剛把名字寫上

這個提問就很小白。

因為你不知道有好多「癌症」早就被治好了。

而且有某些癌症可以預防，過幾十年甚至可能被滅絕。

還有好多「癌症」可以早篩出來，然後治癒率很高。

其次，癌症的複雜程度註定「1個」醫學生沒有足夠的資源去研究。他連試驗材料都買不起。

更何況動輒幾億、幾十億美元的藥物研發費用、臨床試驗費用，不是一個學生能解決的。

當然，也可以和你玩一下幻想遊戲：

假設這位學生開發出一種類似「瞬間治癒癌症」的大紫瓶藥水，他最慘應該是被逼迫交出配方，之後被蒸發（壟斷控制權），然後世界大戰。最好結局是憑藉這個藥水成為全球首富。

從你的問題中可以得知，一個醫學生、攻克癌後不能發表

首先，惡性腫瘤在專業領域裡是有很多分類的，一般臨床上是根據來源組織不同粗略分成間葉組織（脂肪、肌肉、淋巴等）、上皮組織（皮膚、氣管、膀胱上皮等）、神經組織。你這裡所說的癌症，我認為你想表達的應該是「惡性腫瘤」，在專業領域裡癌僅僅代表上皮來源的惡性腫瘤，作為醫學生會犯這樣的錯誤，我勸他還是好好學習，不然掛科既丟臉又費錢。

其次，現在並不存在著一種技術可以檢測身體內是否還有惡性細胞殘留（其實是有一些可以建議性的檢測比如CTC，但是沒有哪一個可以說檢測陰性就敢說癌症治癒的），效果最可靠的只有隨訪（定期複查評估療效），惡性腫瘤根據來源不同又有相差十萬八千里的機制，姑且算你對癌症的定義了解清楚，此處「癌」僅僅代表上皮源性惡性腫瘤，這裡分類還有腺上皮、鱗狀上皮等等，大學五年里我想不出怎麼會有這麼多不同種類癌症的患者讓你能收集足夠的樣本以及隨訪資料，以至於敢說「治好」（如果親人是某醫院領導，那麼你提問里擔心的東西也就不存在了）

由此可見你對癌症的認知根本是不夠的，這個問題條件本身就是不會成立的，作為醫學生五年時間裡根本就不可能有齊全種類的癌症患者給你「治好」，並且達到足夠的隨訪時間以至於能下「攻克」這個結論。

最後的最後，我想說，如果你是醫學生，那麼請你好好學習，不要作不切實際的夢，醫學這個領域越學你才會發現不懂的東西越多，不要拿什麼中西醫來說事，就算是中醫研究方法也是一樣的，統計學並不存在中西之分。

如果你是小說作者，你高興就好。

值班手機碼字，排版錯別字見諒~

看這個醫學生是什麼癌了。如果是比如我認為的「如果非要得一種癌我會選擇得」甲狀腺微小乳頭狀癌來講，做手術切了基本就和正常人無異，無非就是要經常查一下甲功和吃優甲樂。

那這個醫學生最慘的結局就是五年畢業後再三年規培，規培完了再專培，專培完了好幾年連主治都晉不上，沒錢買房沒錢結婚，最後因為醫鬧。。。

最好的結局當然是考上院士博士，迎娶白富美，畢業工作後年紀輕輕破格正高，從巔峰走向更高的巔峰。

如果得的是進展期胃癌這種，又手術又化療，估計得休學一年。之後經常複查，規律治療，嚴防複發，其實整體治癒率很低，尤其是對於年輕人的進展期胃癌。那最慘的結局當然是還沒等畢業就複發了，最後就是幾個月的自然病程。

最好的結局是治療效果很理想，不僅順利畢業，還能考上研究生或者更高學歷，或者找個好工作，有個十年以上的生存期。

其實我知道題主想問的是一個醫學生把別人的癌治癒了，而不是自己得癌被治癒。

但這種事是不可能的，所以我偏不照著題主的思路說。

幸虧現實中的醫學同僚們大部分是現實主義的唯物論者 不然都跟題主一樣異想天開 是要出大問題的

其實很多人理解了你的想法，但是你的描述並不專業。我大概按照自己的理解描述一下你的意思:就是一位年齡不大（相對而言）的醫學學生在某項疾病研究中取得了巨大的成就，結局會怎樣。

他們之所以會這樣略帶嘲諷地回答是為……嗯……你考上大學接觸科研以後會明白的（假定你年齡小），但是對於你的這個有趣的假設我還是願意做一個推測的。

那就讓我來大致描述一下:一位天才少年（女），滿懷大慈惻隱之心，誓願普救含靈之苦，以全省最頂尖的名次靠上了國內top的醫學院。他（她）的成績永遠是最年級前面，早早就參與醫學臨床數據統計，學習科研方法，臨床與實踐相結合，大一就學完了四年理論教學年的全部課程（那還人嘛）。本科畢業研究生去到了美國，來到世界 一流的醫學院（劍橋、牛津、哈佛），憑藉自身非凡的智慧和醫學院頂級的科研條件、病人數量，終於在博士那一年，取得了巨大的科研進展，

然後他（她）就留在美國了。

我幫題主寫小說系列：《重生之抗癌神醫》大教授帶領團隊攻克某癌症後積勞成疾猝死，醒來後居然成為了幾十年前的醫學生。看到人們受到這種癌症的折磨，他暗下決心要在這個時代復現自己的成就，提前拯救無數的病人……

想知道套路的去看材料帝國或者重生之大科學家，不用謝我。

就跟隔壁數學板塊有個高中生號稱攻克了哥德巴赫猜想一樣的下場！

不可能。

癌症這個概念太大了，大到全世界幾百個團隊夜以繼日地研究。

你對研究這件事肯定不了解，就這麼跟你說吧，比如你現在開始做前列腺素相關研究，你只要研究出它某一個亞型在某一種細胞上與某一種受體結合會產生什麼效應，（此處已經有至少十幾篇paper，你自己已經帶領實驗室了。）你就可以當長江學者，大學教授了。

而癌症，乖乖，癌症是個多麼大的領域啊，每年因為研究癌症而成為專家的人又有多少？

你一個醫學生，憑什麼可以凌駕於全世界無數人幾十年的成果之上？

首答。說的有問題歡迎指正。

攻克癌症吧，並不是說發現一個草藥，或者像算高考數學題，在學生時期可以完成的事情。

攻克癌症需要什麼呢？

粗略概括需要：方法、藥物、技術的研發，以及後續的倫理再到進入醫院大規模臨床。

並且，因為癌症的種類繁多，不同部位的癌症，也需要相應的投入去研究其機制，再去想解決辦法

所以，癌症的攻克是一個大工程量的項目。

當然，學醫的道路永無止境，可能畢業多年，卻也仍然只是是個學生罷了。

基於這個想法，就目前看來，癌症作為當前科研領域最火的課題之一，在任意癌症領域的任意技術層面取得重大突破的，都將成為在那一技術領域的最核心人物。

幾篇Nature我覺得可以帶來很多的東西了。

至於有多好或者多差，專註於搞這個的人吧，他自己不太在乎了。

目前是不太可能攻克的，除非這個醫學生具備通靈能力從另一個維度下載了這樣的知識，不僅腫瘤被消滅或者轉化，就連殘餘的癌細胞也都被消滅或轉化，就如同另一個領域的神才特斯拉。人類的發展，是癌症在未來一定是會被「攻克」的，不管你現在信不信，那樣的時刻回到來，但會不會是一個醫學生就不知道了，肯定不是一個為了名利才研究的人，還是參考特斯拉吧。

不過，就如同前面有人提到的，就算被治癒了，患者本人還是以以前的生活方式或者飲食習慣或者意識不提升的話，那他們就會經常得癌症，然後再被治癒，實際上物理的治癒還是不準確的，人的物質身體會被治癒，關鍵是意識和靈魂，難治。

癌症不是一種病，是很多！每個部位、每種腫瘤，得多少啊！而且目前病因人類尚未弄明白，攻克其中一種談何容易？你還想把癌全滅了？搞科研的出成果，無非獎金、名望和更好的工作機會，談不上好壞。

問題不成立。

癌症永遠不可能治癒。

就像永遠不可能有永動機一樣，是一個由數學極限值的問題。

別幻想。

癌症，是每一個多細胞生命的宿命。

最慘：研究成果被老師奪走。

最好：諾貝爾獎

根據社會現狀，能靠醫學生個人攻破癌症的，只有祖國醫學。現代醫學不存在這種情況。

「有個醫學生」：什麼年齡什麼專業什麼技術水平？

「攻克」：什麼方法什麼技術原理？

「癌症」：什麼來源什麼類型惡性良性？

「社會現狀」：例如？

「結局」：誰的角度來說明？

「好」、「慘」：如何界定？

不懂就問，養成良好習慣

以上問題各有見解，就我而言，實在不知

不是以前有個微博，有個學生將癌症細胞養死了麽

抖機靈

題主怕不是和水蜜丸張某聰是一類人吧

推薦閱讀：
相关文章