先說結論，我會CALL，不是事後諸葛亮，請見分析（關鍵在於你手握KcQc）。

一、在不考慮我已知對方底牌，而且認為對方不是魚的情況下，我是這樣分析的：

1、如果對方是成牌，那麼支持這種打法的就是AcXc。通過極限下注量把自己的手牌牌力打成極其兩極分化，目的是拿對手的極限價值，因為自己有兩張同花牌之後對手很難有兩張同花，於是乾脆去拿兩類的價值，一類是KcXc的價值，另一類是引起對手懷疑來抓詐的價值。

2、如果對方是咋呼，那麼支持這種打法的就是AcXo。對方手握Ac的Blocker就知道你不是nuts，通過極限咋呼奪取底池。

假設對方在CO位的3Bet範圍比較正常且不考慮bluff-3Bet，那麼對方的3Bet範圍假設為（JJ+，AQ+），於是對方手握成牌AcXc的數量是0手（因為Kc和Qc在你自己手裡），對方AcXo的咋呼牌數量是9手（Ac加3個A、K、Q）；如果非要考慮在對方的3Bet範圍中加上AJ的話，那麼成牌數量AcXc的數量是1手（AcJc），AcXo的咋呼數量是12手（Ac加3個A、K、Q、J），我個人覺得AJ用於3Bet是非常差的決定，所以我傾向於第一種假設範圍。

在第一種手牌範圍的情況下，即使對手不會在100%的情況下利用Ac的Blocker進行咋呼下注，抓詐也仍然是一種合理的選擇，因為對手手握成牌AcXc的情況為0。

二、再來說明這種假設的合理性

1、對手假設是一個reg，那麼在CO位進行3Bet的範圍應該包括誠實的和不誠實的，誠實的可以認為是（JJ+，AQ+），一般來講AJ做3Bet是一個非常差的決定，因為無法確定被跟注之後是否領先（比如，AJ做3Bet被跟注，在翻牌圈中A，然後對方翻牌轉牌兩條街下注，手持AJ應該棄牌還是繼續跟注到河牌？有位置可能還好，沒位置呢？）。不誠實的範圍一般的選擇是AXo，而且X是小踢腳的時候，因為bluff-3Bet主要是利用A的blocker來獲取對方的棄牌率，如果用AXs來做bluff-3Bet是不合理也不划算的，因為AXs在翻後有很好的發展，而且適合深籌碼戰鬥，沒必要在翻前壓縮SPR。

2、為什麼AcJc這手牌大概率不在對手的手牌範圍中，一是按照上面的分析不應該用AJ來做3Bet，二是在flop上AJ在中了J之後多數情況下應該下注，而不是在flop過牌，因為轉牌發出Xc之後會影響價值並且轉牌與河牌還有發出K或者Q的可能性。

補充說明：在知道底牌之後，你獲取了一個有價值信息，就是對手是魚。翻牌：JJ中了頂Set之後慢打有一定風險，因為是聽花面，當然也不是不可以，因為中了頂set之後對方認為你什麼牌都沒中，想慢打讓你中一些牌再收割，這個是否慢打不存在對與錯。轉牌：下注被加註之後再跟注是一個正確的決定。河牌：轉詐是一個風險非常大的決定，我個人看來是一個錯誤的決定，甚至他可能未必認為自己是在咋呼。

這手KQs最大的問題就是思路不清晰，沒想好前位的KQs該怎麼打。

所以，KQs、AQ、TT這樣的第二梯隊的牌，在前位應該怎麼打？

先說翻前，這樣的牌力是支持open的，你在前位的open range里是應該有這類牌的。但是被後位3bet的話就應該小心了，要結合對方的形象和位置來確定他的range，一般而言，後位3bet你的range里，大部分牌是領先你的，所以，綜合跟注賠率、對手range、後手深度等因素來考慮，三種選擇分別是：如果對手十分緊且3bet尺度比較大、後手不足，可以fold；如果對手十分松浪，可以4bet回去；大多數情況下，後手夠深的話，是可以call住，以不利位置且翻前被動者的身份去看flop的，看flop是不是對自己的結構牌灰常有利。

具體到你這手牌，沒說明是否有anti、雙方桌上形象、當前tilt狀態、自己後手籌碼等信息，就當上來第一手來看，沒anti，你cover他：

1.KQs前位open被CO 3bet，大概是落後於對手的range的，但你跟注14到43的底池，後手還有1500+，非常好，可以充分發揮你這手KQs結構牌的潛力，你選擇前位陰陰的跟注，沒有問題。

2.FLOP 是你能想到最好的flop了（除了天nuts，當然那樣的牌也很難贏到籌碼了），由於沒有對手打法的信息（比如cbet率是否正常等），應該donk 1/2甚至更少，（因為這樣的打法可以混合你的donk range，前位翻前不激進的姿態在翻後100%check的打法是-ev的），這樣的話，不管對手fold、call、raise，你都可以很輕鬆的決策，但你沒有。你選擇check，等著check-raise或check-call？把主動權交給了對方，結果對方也check，正常判斷是，對方打法較弱，且和牌面關係不大，Axs、AJo、QQ、KK、AA甚至JJ、TT這樣的牌都是應該cbet的，對吧？所以正常判斷對方是Ax沒有?、99這類的牌。

3.turn上6?，你形成了second nuts，應該bet了，雖然flop來看對手大概是沒什麼牌力支付，但bet 1/3到1/2之間的注碼被當成試探性偷池還是有可能拿到抓雞或反bluff的價值的，但你沒有。你check，後位向57的底池裡bet了21，1/3稍多，還是沒什麼牌力的樣子，基於你前面的打法，此時應該call，而且river也是check給他，一蹲到底，但你沒有。你選擇了尺度偏小的raise，表達的是什麼信息呢？你是NUTS！而且你不太會玩。根據我們前面的分析，他沒什麼牌力，他應該fold了，但面對你明顯的nuts信息，他選擇call，有些不對勁了，我們在flop分析的range里似乎只剩A?帶K、帶Q這樣的牌才合理了，或者set 6？可能是拿著A?block掉了你的NUTS花，能再追一張?，或者有set還能追full house，你給的賠率也合適。

4.沒說river是什麼，就當一張空白牌吧。153的底池裡，你bet 130，超過4/5的尺度，什麼牌能支付你這麼多的價值呢？沒什麼牌力在turn上強call的支付不了，A?或set還在追牌的支付不了，沒什麼牌能支付，對吧？打成這樣，你最多是bet1/3甚至更少，希望拿到一些薄價值，但你沒有。結果呢？對方allin，好難受。根據我們一路下來的分析，他的range里是沒有Axs這樣的牌的，對吧？他拿著這樣的牌在flop沒cbet，在turn上你顯示出牌力後沒造池，反而在river 推出來拿你極限價值，讀死了你是Kxs這樣的second nuts？

很難吧？

總結一下，你這手牌打的真是思路不明、價值取向不明、注碼曖昧、想贏怕輸……

歡迎加我微信探討

挺反感動不動跑個軟體還要說別人垃圾的，跑軟體並沒有什麼門檻。而跑軟體的弊端在於，你在沒有得到任何信息的情況下，把對手定義成「傻帽魚」，從而鎖死範圍，這並不是可取的做法。

而這手牌的關鍵在於如何在線上能短時間內做出「重大決定」，你需要在很短的時間內搜集對手的信息，題主並沒有提到關於對手的信息以及過往交手經歷，在沒有對局歷史的情況來說，這手牌我會選擇fold，因為對手雖然打法奇怪，但是所展現出的牌力是非常強的。

至於為什麼jj這麼打，我的解讀並不是對手把jj轉詐了，而是對手覺得「這手牌非常大」，這就是一個非常有趣的現象了，我們會遇到很多新手玩家，完全不知道自己的手牌在特定情況下強弱如何，常常會出現「你覺得他牌很大，他也覺得他牌很大，但攤開牌來，其實並不大」的現象。

我覺得在一個1/2的局，題主很可能碰到的就是這個現象，正如我上面所說，在這個級別的玩家，很難做出拿著A花blocker超池all in的行為，他手持jj也應證了我的想法，而你完全沒有對手信息的情況下，棄牌是正確的決定，因為大多數情況下你碰到的都是比你大的同花，正如對手所展現的牌力那樣。

不過在這手牌之後，我覺得可以放心大膽的對這位玩家索取價值，拿著大牌等他送錢了。

首先，糾正你幾個錯誤。

1.底池在河牌你下注之後達到了1+2+4+25+25+48+48+130=283，他allin1580並不是十倍，補齊130底池達到了413，你需要補1450，3.5倍底池。

2.河牌圈你bet，他的加註全下叫做2bet，也就是加註，不叫3bet。

3.這個無所謂，但一般有抓的桌子，翻前第一個加註就被稱為3bet了，雖然跟沒抓的桌子的3bet範圍完全不同。下文暫且按題主的稱呼。

4.問題內容跟題目不符，並不是河牌十倍下注(不是十倍，也不是下注)，是加註。

5.雖然你的King high flush是第二大的flush，但這個一般不會特意強調叫做second nuts，因為你輸Ace high flush的組合有7個組合。

這個問題可以用兩種方法看。默認不知道對手形象，無交手歷史，無筆記，就是多桌的某個奇怪對手。

第一種

他加註很大。在這種加註尺度和籌碼深度下，你翻前會不會棄掉KK？你的牌在河牌圈跟翻前的KK牌力基本相當(KK翻前輸6個組合的AA)。如果你會面對一個大額的3bet allin棄KK，那河牌你可以放棄了。否則跟注。因為河牌沒有過程，僅僅是一個2bet allin，只不過尺度稍大。

第二種

他加註了3.5倍底池，你的跟注需要43.75%的勝率。假如他用一個正常的頂端範圍3bet，那你可以輕鬆跟注，輸AcJc。假如他用一個極化的範圍3bet，那麼你的翻前跟注就是錯的，KQs oop rfi遭遇co 3bet的時候一般的打法是低頻4bet，其餘棄牌。跟注就會遇到你遇到的情況。

但其實考慮到需要43.75%的勝率來跟注全下，你還是一個簡單的跟注。7個組合的輸牌，以及12個組合的set贏牌，和12個組合的超對贏牌。。