題主19金融專碩上岸 金融學費貴大家懂的 只上一年課大家也懂的 結果宿舍住了五十歲左右院長本科的宿舍 每次一有公開場合 防止我們主動提住宿問題 老師們都會說 我們當年八人間比你們條件差多了 可是您也沒交那麼多學費吧?而且時代在進步 次次都一開始就噎我們

關於宿舍:宿舍樓老根本不是吐槽宿舍的原因,而且水泥地配四五十年前的桌椅 和四個人住三個上下鋪且沒有衣櫃 只有一個有涮墩布的水池的所謂獨衛 根本無法洗漱 濺一身水 沒有公共洗漱間 宿舍樓也沒有洗衣機 窗簾單薄到微風都能吹起好高

因為金融專碩學費和考試難度放在那裡 各校幾乎都是最好的宿舍條件給金融專碩 已經不奢求最好 只想換乘正常宿舍 但是老師們一直推諉 次次在公開場合說讓我們諒解 說他們上學時候更難 可是2019年了我們還要跟80年代比住宿條件嗎?本來就貴的學費一年課交兩年半住成這樣真的心裡難受


謝邀

這個問題我懟過無數的人。

你艱苦關我什麼事?我交錢了我就應該享受我該享受的事情。

你拿你那個年代的事情跟我現在比,你怎麼不跟原始部落比一比呢?

我現在能背出2000年之後發生的重大歷史,你跟我一樣大的時候能嗎?

現在的職業技術學院成為了較差的選擇,當年的清華大學還叫五道口職業技術學院呢。

那麼喜歡拿你那時候的生活跟我現在比,你的思想怎麼會這麼落後呢?

我們作為新一代的共產主義接班人,我們要與時俱進,我們要向前看起。

你都為人師表了,怎麼連我國的策略方針還如此不熟悉呢?

從歷史角度來看,時代是在進步的。我們從青銅器到鐵器再到後面的火槍,這過程中哪有倒退的時候?

再看看我們停滯不前的清末,我們墨守成規最後被別人洋槍打開了大門。

歷史在警示我們,要我們不斷進步,不斷前行。

老師你怎麼還會說出這麼讓我痛心疾首的話來。

老師你們那一代的花朵因為只有澆水的條件所以只能這樣成長,而我們要看的更遠不是應該多加施肥,不然我們怎麼看的更遠。

老師我還記得我加入少先隊員的那一天,我嘴中高聲呼出的是振興中華,是爭做社會主義接班人啊。物質不開始改變,我們怎麼振興中華。

我們應該站在巨人的肩膀上,這不是名人教給我們的嗎?我們不應該和巨人一樣慢慢從頭開始生長啊,這不是違背了先輩們的努力嗎?

老師我知道你是為我好,讓我多喫點苦。但是這不是自甘墮落的理由啊!我們的苦與你們不一樣,我們應該是為探索未來而喫苦,而不是因墨守成規而增負啊。

手動狗頭


反駁好說,但是,幹嘛要反駁?反駁能達成自己的目的嗎?

反駁了條件就好了?

和一個老教師爭個口舌之利有啥用?顯自己本事嗎?

人家又沒說假話,那個時候確實艱苦。現在比那個時候好。

我知道,題主覺得自己花錢花冤枉了,是吧。比同行別人家比不上,心裡不平衡。

這個能理解,這個可以協商,協商不成可以投訴,投訴不了還可以退學嘛。

反駁個把老師有啥用?駁倒他們,你們是能換宿舍,還是能蓋新樓,還是能重新裝修啊?


聽說老師你們那個時候還能隨便翹課,

還可以給不喜歡的老師掛牌牌呢。


謝邀

所以你的問題到底是如何反駁老師說的話,還是如何住上一個相對不錯的宿舍?

看你學校相關通知,你交了多少的住宿費,住的宿舍是否跟通知相同,如果不同你就可以找學校去反應。(比如通知寫:1000每學年4人間),然後你住了6人間,但是隻住了4個人, 這樣你找也是沒用的。反正你就覈查文件,看看有沒有與實際不符的地方,若有便可找領導反應,若只是你覺得不適,那你就繼續覺得吧。。。

我們班當初一半多的人吐槽宿舍環境,因為我們住在學校外面的一棟樓,離食堂好遠而且樓環境也不好,獨立衛生間都沒有,但卻跟校內的學生交同樣的錢,往上反映了一學期也沒見動靜,最後大家也懶得折騰了,反正白天都在圖書館或者實驗室,晚上回來洗洗就睡

要麼你就退宿出去租,要麼你就申請調宿舍,去別的宿舍樓(我同學就這麼幹了),或者去圖書館裡搶個座。


1、你們那會兒還喫草根樹皮呢,你現在怎麼不喫?

2、要是現在還跟以前的條件一樣,為什麼社會要向前發展?

3、一分價錢一分貨,我們交的住宿費就住這麼個環境?


推薦閱讀:
相關文章